- 排名
- #419
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 1.36s
- 总成本
- $0.001
Span-02 (default) vs Jev 1.13 (default)
Span-02 (default) 平均分领先，为 2.8 vs 2.6。 Span-02 (default) benchmark 成本更低，为 $0.001 vs $0.003。 Jev 1.13 (default) 更快，为 698ms vs 1.36s，通过率为 26.1% vs 26.1%。
已对比模型
- 排名
- #423
- 总输出令牌
- 18,927
- 响应时间（平均）
- 698ms
- 总成本
- $0.003
推荐模型
Span-02 (default)
它在这里得分最高（2.8），同时成本比Jev 1.13 (default)低约 4.0 倍。
详细对比
| 指标 | Span-02 Span-02 default | Jev 1.13 Jev 1.13 default |
|---|---|---|
| 分数 | 2.8 | 2.6 |
| 排名 | #419 | #423 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 5.2 | 5.2 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 26.1% | 26.1% |
| 不稳定测试 | 0 | 0 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.012 | 0.047 |
| 总成本 | $0.001 | $0.003 |
| 输入价格 | $0.010 / 1M | $0.042 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 70,626 | 67,092 |
| 输出令牌 | 0 | 18,927 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 1.36s | 698ms |
| 响应时间（最大） | 5.71s | 1.08s |
| 响应时间（总计） | 16.37s | 8.38s |
| 参数量 | 26B 总计 (4B 激活) | - |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Command A+lowvsSpan-02defaultCommand A+nonevsSpan-02defaultCommand A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+highvsSpan-02defaultCommand A+nonevsJev 1.13defaultSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+highvsJev 1.13defaultCommand A+mediumvsSpan-02defaultSpan-02defaultvsGrok 4.20noneJev 1.13defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+mediumvsJev 1.13defaultJev 1.13defaultvsGrok 4.20none