- 排名
- #356
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 81.36s
- 总成本
- $0.000
Command A+ vs Jev 1.13
Jev 1.13 平均分领先，为 3.2 vs 3.0。 Command A+ benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.003。 Jev 1.13 更快，为 698ms vs 81.36s，通过率为 0.0% vs 27.3%。
已对比模型
- 排名
- #352
- 总输出令牌
- 18,927
- 响应时间（平均）
- 698ms
- 总成本
- $0.003
推荐模型
Jev 1.13
它在这里得分最高（3.2），同时响应速度比Command A+快约 116.5 倍。
详细对比
| 指标 | Command A+ Command A+ none | Jev 1.13 Jev 1.13 none |
|---|---|---|
| 分数 | 3.0 | 3.2 |
| 排名 | #356 | #352 |
| 可靠性 | 0.0 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 5.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 36/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 0.0% | 27.3% |
| 不稳定测试 | 0 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.047 |
| 总成本 | $0.000 | $0.003 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.042 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 0 | 67,092 |
| 输出令牌 | 0 | 18,927 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 81.36s | 698ms |
| 响应时间（最大） | 106.37s | 1.08s |
| 响应时间（总计） | 1789.98s | 8.38s |
| 参数量 | 218B 总计 (25B 激活) | - |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#356 Command A+
none
Provider returned error
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.2s
- 令牌
- 0 tok
#352 Jev 1.13
none
此模型尚未生成任何展示结果。
- 成本
- 不适用
- 时间
- -
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.54s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 4.0 | 7.5 | 25.0% | 0 | 853ms | 11,544 | 5,037 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.82s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 2.2 | 6.7 | 0.0% | 0 | 598ms | 30,072 | 8,130 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.61s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.59s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 799ms | 14,229 | 2,763 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.26s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 632ms | 5,526 | 1,245 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.05s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 95.73s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 557ms | 4,527 | 1,641 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 88.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 573ms | 1,194 | 111 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.86s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 74.52s | 0 | 0 | 0 | |
| Jev 1.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Command A+highvsJev 1.13noneCommand A+lowvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinyhighvsJev 1.13noneCommand A+nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsQwen3.5-9BmediumCommand A+nonevsLing 3.0 TinylowCommand A+nonevsLing 3.0 TinyhighJev 1.13nonevsGLM 4.7 Flashmedium