导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max (medium) vs Qwen3.8 Max (medium)

平均分几乎持平,为 9.2 vs 9.1Qwen3.8 Max (medium) benchmark 成本更低,为 $0.728 vs $1.116Qwen3.8 Max (medium) 更快,为 21.53s vs 40.57s,通过率为 87.9% vs 84.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-04

排名
#12
总输出令牌
216,752
响应时间(平均)
40.57s
总成本
$1.116
排名
#14
总输出令牌
84,826
响应时间(平均)
21.53s
总成本
$0.728
推荐模型 Qwen3.8 Max (medium)

它在这里得分最高(9.1),同时成本比Qwen3.7 Max (medium)低约 1.5 倍。

详细对比

指标 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium 发布日期: 2026-05-22 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max medium 发布日期: 2026-08-04
分数 9.2 9.1
排名 #12 #14
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 9.7
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 87.9% 84.9%
不稳定测试 2 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 8.292 4.040
总成本 $1.116 $0.728
输入价格 $1.475 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $4.425 / 1M $6.000 / 1M
总输入令牌 106,020 109,046
输出令牌 5,748 6,567
推理令牌 211,004 78,259
响应时间(平均) 40.57s 21.53s
响应时间(最大) 556.06s 126.60s
响应时间(总计) 892.57s 473.75s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Qwen3.7 Max

medium
成本
$0.017
时间
68.8s
令牌
4,526 tok

#14 Qwen3.8 Max

medium
成本
$0.028
时间
71.9s
令牌
4,750 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808
Qwen3.8 Max 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

快速对比

切换对比组合