Muse Spark 1.3 (high) vs Qwen3.8 MAX (medium)

已对比模型

排名: #39
总输出令牌: 369,142
响应时间（平均）: 52.87s
总成本: $1.891

排名: #35
总输出令牌: 104,596
响应时间（平均）: 27.34s
总成本: $1.181

推荐模型 Qwen3.8 MAX (medium)

它在这里得分最高（9.2），同时成本比Muse Spark 1.3 (high)低约 1.6 倍。

详细对比

指标	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high 发布日期: 2026-09-02	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium 发布日期: 2026-08-04

指标	Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high 发布日期: 2026-09-02	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium 发布日期: 2026-08-04
分数	9.1	9.2
排名	#39	#35
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	9.7
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	78.3%	81.2%
不稳定测试	2	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	11.121	5.266
总成本	$1.891	$1.181
输入价格	$1.250 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$4.250 / 1M	$6.000 / 1M
缓存读取价格	$0.150 / 1M	不适用
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	257,320	276,512
输出令牌	14,459	8,152
推理令牌	354,683	96,444
响应时间（平均）	52.87s	27.34s
响应时间（最大）	251.53s	126.60s
响应时间（总计）	1216.04s	628.75s
参数量	~1T 总计 (~50B 激活)	2.4T 总计 (~100B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Muse Spark 1.3

high

成本: $0.050
时间: 203.3s
令牌: 11,679 tok

#35 Qwen3.8 MAX

medium

成本: $0.028
时间: 71.9s
令牌: 4,750 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		61.28s	158,177	2,376	7,158
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		115.27s	167,457	1,586	10,963

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	618	487	8,829
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	672	312	2,075

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		51.66s	7,275	1,228	64,287
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		41.35s	7,893	430	23,804

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		55.55s	68,737	5,707	46,328
Qwen3.8 MAX	8.7	6.9	83.3%	1		91.25s	81,584	4,526	30,688

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		7.01s	7,155	491	6,758
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		8.72s	7,782	270	2,519

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	2.9	7.2	11.1%	1		174.56s	690	801	114,774
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		41.77s	780	62	20,803

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	10.0	10.0	100.0%	0		9.49s	477	228	2,634
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		6.41s	516	168	700

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	6.5	10.0	50.0%	0		14.70s	669	353	10,553
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		3.49s	699	102	914

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	8.7	7.7	88.9%	1		38.42s	651	1,178	37,874
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.93s	696	401	1,575

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	9.6	10.0	100.0%	0		33.95s	12,688	1,046	14,673
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		7.83s	8,229	267	636

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.3	3.0	10.0	0.0%	0		140.05s	183	564	40,815
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		11.49s	204	28	1,767

切换对比组合

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3high Muse Spark 1.3highvsGPT-5.3-Codexmedium Muse Spark 1.3highvsParetodefault Muse Spark OpenhighvsQwen3.8 MAXmedium Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3high Muse Spark 1.3highvsGPT-5.5medium Muse WonderlowvsQwen3.8 MAXmedium Qwen3.8 MAXmediumvsParetodefault Seed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 MAXmedium Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3high