导航
Advertise here

Laguna S 2.1 vs Hy4 preview

Hy4 preview 平均分领先,为 4.9 vs 4.7。 Laguna S 2.1 benchmark 成本更低,为 $0.044 vs $0.165。 Laguna S 2.1 更快,为 17.65s vs 40.38s,通过率为 14.5% vs 15.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-13

已对比模型

排名
#348
总输出令牌
99,097
响应时间(平均)
17.65s
总成本
$0.044
排名
#341
总输出令牌
9,430
响应时间(平均)
40.38s
总成本
$0.165
推荐模型 Laguna S 2.1

它的得分接近这里的最高分(4.7 vs 4.9),同时成本比Hy4 preview低约 3.8 倍。

详细对比

指标 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none 发布日期: 2026-07-21 免费可用 Hy4 preview Hy4 preview none 发布日期: 2026-08-29
分数 4.7 4.9
排名 #348 #341
可靠性 10.0 6.2
一致性 8.8 9.4
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 14.5% 15.9%
不稳定测试 3 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 2.306 5.475
总成本 $0.044 $0.165
输入价格 $0.090 / 1M $0.751 / 1M
输出价格 $0.180 / 1M $2.251 / 1M
缓存读取价格 $0.009 / 1M $0.038 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 287,445 185,167
输出令牌 99,097 9,430
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 17.65s 40.38s
响应时间(最大) 200.52s 95.32s
响应时间(总计) 406.05s 928.76s
参数量 118B 总计 (8B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 权重可用 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Laguna S 2.1

none
成本
$0.001
时间
7.6s
令牌
1,345 tok

#341 Hy4 preview

none
This operation was aborted
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

切换对比组合