导航
Advertise here

已对比模型

GPT-6 Astra (high) vs Gemini 3.8 Flash (high) vs Claude Fable 5.1 (high) 基准对比: Gemini 3.8 Flash (high) 在分数上以 9.9 领先。 Gemini 3.8 Flash (high) 在可靠性上以 10.0 领先。 Gemini 3.8 Flash (high) 的总成本最低，为 $1.927。 Claude Fable 5.1 (high) 最快，为 13.30s。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-10-19

已对比模型

排名
#7
总输出令牌
55,595
响应时间（平均）
20.16s
总成本
$4.458
排名
#2
总输出令牌
446,728
响应时间（平均）
40.60s
总成本
$1.927
排名
#118
总输出令牌
40,466
响应时间（平均）
13.30s
总成本
$3.471
推荐模型 Gemini 3.8 Flash (high)

它在这里得分最高（9.9），同时成本比本次比较中的其他模型低约 2.1 倍。

详细对比

指标 GPT-6 Astra GPT-6 Astra high 发布日期: 2026-09-04 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high 发布日期: 2026-09-02 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high 发布日期: 2026-09-02
分数 9.9 9.9 7.9
排名 #7 #2 #118
可靠性 9.9 10.0 10.0
一致性 9.6 9.6 9.7
尝试次数 69/69 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 97.1% 98.6% 85.5%
不稳定测试 1 1 1
总运行次数 69 69 69
每个结果成本 20.263 8.756 18.264
总成本 $4.458 $1.927 $3.471
输入价格 $10.000 / 1M $0.750 / 1M $10.000 / 1M
输出价格 $50.000 / 1M $3.750 / 1M $50.000 / 1M
缓存读取价格 $1.000 / 1M $0.075 / 1M $0.250 / 1M
缓存写入价格 $12.500 / 1M $0.042 / 1M $12.500 / 1M
总输入令牌 167,805 334,568 144,676
输出令牌 5,651 11,394 8,184
推理令牌 49,944 435,334 32,282
响应时间（平均） 20.16s 40.60s 13.30s
响应时间（最大） 254.93s 177.08s 40.17s
响应时间（总计） 463.68s 933.73s 305.83s
参数量 ~2T 总计 (~150B 激活) ~500B 总计 (~20B 激活) ~9.5T 总计 (~878B 激活)
开放状态 闭源 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 GPT-6 Astra

high
成本
$0.457
时间
176.7s
令牌
9,218 tok

#2 Gemini 3.8 Flash

high
成本
$0.077
时间
129.1s
令牌
20,373 tok

#118 Claude Fable 5.1

high
成本
$0.384
时间
102.5s
令牌
7,824 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503

快速对比

切换对比组合

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 NanomediumClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 Flashmedium