导航
Advertise here

GPT-6.1 Sol (high) vs GPT-6 Astra (xhigh)

GPT-6 Astra (xhigh) 平均分领先,为 9.9 vs 9.6。 GPT-6.1 Sol (high) benchmark 成本更低,为 $0.542 vs $5.156。 GPT-6.1 Sol (high) 更快,为 13.68s vs 28.44s,通过率为 93.9% vs 97.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-29

已对比模型

排名
#12
总输出令牌
38,258
响应时间(平均)
13.68s
总成本
$0.542
排名
#8
总输出令牌
87,183
响应时间(平均)
28.44s
总成本
$5.156
推荐模型 GPT-6.1 Sol (high)

它的得分接近这里的最高分(9.6 vs 9.9),同时成本比GPT-6 Astra (xhigh)低约 9.5 倍。

详细对比

指标 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high 发布日期: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh 发布日期: 2026-09-04
分数 9.6 9.9
排名 #12 #8
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.6 9.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 93.9% 97.0%
不稳定测试 1 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 2.708 24.552
总成本 $0.542 $5.156
输入价格 $2.000 / 1M $10.000 / 1M
输出价格 $10.000 / 1M $50.000 / 1M
总输入令牌 79,492 79,662
输出令牌 4,954 5,055
推理令牌 33,304 82,128
响应时间(平均) 13.68s 28.44s
响应时间(最大) 139.76s 381.11s
响应时间(总计) 301.03s 625.68s
参数量 ~2T 总计 (~150B 激活) ~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 GPT-6.1 Sol

high
成本
$0.079
时间
149.5s
令牌
7,920 tok

#8 GPT-6 Astra

xhigh
成本
$0.694
时间
257.5s
令牌
13,964 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031

快速对比

切换对比组合