导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5 Mini vs Z.ai: GLM 5.2

摘要

GPT-5 Mini vs GLM 5.2 benchmark 对比：GLM 5.2 平均分领先，为 8.7 vs 8.5。 GPT-5 Mini benchmark 成本更低，为 $0.159 vs $0.324。 GLM 5.2 更快，为 23.28s vs 23.64s，通过率为 63.5% vs 84.1%。

推荐模型: GPT-5 Mini - 它的得分接近这里的最高分（8.5 vs 8.7），同时成本比GLM 5.2低约 2.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-17

指标 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium 发布日期: 2025-08-07 GLM 5.2 GLM 5.2 medium 发布日期: 2026-06-17
分数 8.5 8.7
排名 #16 #14
可靠性 10.0 9.5
一致性 9.1 8.4
测试正确
尝试通过率 63.5% 84.1%
不稳定测试 2 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.319 2.159
总成本 $0.159 $0.324
输入价格 $0.250 / 1M $1.400 / 1M
输出价格 $2.000 / 1M $4.400 / 1M
总输入令牌 37,100 37,199
输出令牌 6,801 12,261
推理令牌 67,690 49,500
响应时间（平均） 23.64s 23.28s
响应时间（最大） 88.15s 101.36s
响应时间（总计） 496.44s 488.94s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-5 Mini

medium
Cost
$0.007
Time
42.9s
Tokens
3,432 tok

#14 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Time
195.8s
Tokens
9,287 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 7.1 7.6 66.7% 1 13.86s 606 1,715 6,378
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.15s 14,118 754 11,520
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 12.58s 7,140 453 3,200
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 3.6 7.2 22.2% 1 44.63s 515 293 14,016
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 4.5 10.0 0.0% 0 13.50s 477 349 1,856
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 11.59s 660 310 3,968
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 5.6 9.8 33.3% 0 15.20s 642 1,622 6,144
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 18.64s 5,445 487 1,600
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5 Mini 3.0 10.0 0.0% 0 9.99s 195 160 1,856
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 MinimediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5 MinimediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5.2mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5 MinimediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.2medium