- 排名
- #328
- 总输出令牌
- 7,381
- 响应时间（平均）
- 4.11s
- 总成本
- $0.377
GPT-5.6 Terra vs Hy4 (high)
平均分几乎持平，为 5.8 vs 5.8。 GPT-5.6 Terra benchmark 成本更低，为 $0.377 vs $3.055。 GPT-5.6 Terra 更快，为 4.11s vs 219.63s，通过率为 40.6% vs 56.5%。
已对比模型
- 排名
- #327
- 总输出令牌
- 2,328,895
- 响应时间（平均）
- 219.63s
- 总成本
- $3.055
推荐模型
GPT-5.6 Terra
它在这里得分最高（5.8），同时成本比Hy4 (high)低约 8.1 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none | Hy4 Hy4 high |
|---|---|---|
| 分数 | 5.8 | 5.8 |
| 排名 | #328 | #327 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.7 |
| 一致性 | 9.0 | 8.2 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 40.6% | 56.5% |
| 不稳定测试 | 3 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 7.313 | 30.547 |
| 总成本 | $0.377 | $3.055 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.417 / 1M |
| 输出价格 | $12.000 / 1M | $1.251 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.021 / 1M |
| 缓存写入价格 | $2.500 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 213,564 | 341,340 |
| 输出令牌 | 7,381 | 5,382 |
| 推理令牌 | 0 | 2,323,513 |
| 响应时间（平均） | 4.11s | 219.63s |
| 响应时间（最大） | 57.98s | 540.04s |
| 响应时间（总计） | 94.52s | 5051.38s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~60B 激活) | ~770B 总计 (~49B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#328 GPT-5.6 Terra
none- 成本
- $0.030
- 时间
- 14.7s
- 令牌
- 2,082 tok
#327 Hy4
high- 成本
- $0.030
- 时间
- 162.4s
- 令牌
- 23,596 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 57.98s | 111,296 | 1,160 | 0 | |
| Hy4 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 123.43s | 179,651 | 768 | 36,313 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 942ms | 606 | 191 | 0 | |
| Hy4 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 106.08s | 750 | 114 | 205,261 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.00s | 7,302 | 336 | 0 | |
| Hy4 | 7.5 | 10.0 | 66.7% | 0 | 237.29s | 7,527 | 30 | 316,572 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 7.02s | 77,668 | 4,580 | 0 | |
| Hy4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 267.91s | 125,919 | 3,774 | 258,187 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 7,140 | 222 | 0 | |
| Hy4 | 6.1 | 5.6 | 66.7% | 1 | 144.49s | 7,197 | 141 | 151,840 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 843ms | 732 | 86 | 0 | |
| Hy4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 483.36s | 831 | 3 | 577,708 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.03s | 477 | 102 | 0 | |
| Hy4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 265.14s | 525 | 29 | 135,794 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 1.15s | 660 | 101 | 0 | |
| Hy4 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 233.35s | 732 | 8 | 264,384 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.23s | 642 | 235 | 0 | |
| Hy4 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 214.71s | 750 | 153 | 334,702 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 9.6 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 6,846 | 344 | 0 | |
| Hy4 | 4.6 | 1.8 | 66.7% | 1 | 32.48s | 17,212 | 346 | 9,097 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 787ms | 195 | 24 | 0 | |
| Hy4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 108.44s | 246 | 16 | 33,655 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsHy4highQwen3.8 Flash NextnonevsHy4highLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 TerranoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsHy4highGPT-5.6 TerranonevsHy4lowQwen3.7 FlashnonevsHy4highNemotron 3 Ultranone免费可用vsHy4highRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.6 TerranoneClaude Sonnet 5nonevsHy4highRing 2.6 1tmediumvsHy4highQwen3.6 FlashnonevsHy4high