导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.4 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

摘要

GPT-5.4 vs MiMo-V2.5 benchmark 对比：GPT-5.4 平均分领先，为 5.8 vs 5.1。 MiMo-V2.5 benchmark 成本更低，为 $0.007 vs $0.122。 GPT-5.4 更快，为 1.42s vs 2.20s，通过率为 36.5% vs 27.0%。

推荐模型: MiMo-V2.5 - 它的得分接近这里的最高分（5.1 vs 5.8），同时成本比GPT-5.4低约 18.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 GPT-5.4 GPT-5.4 none 发布日期: 2026-03-05 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none 发布日期: 2026-04-22
分数 5.8 5.1
排名 #116 #139
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.6
测试正确
尝试通过率 36.5% 27.0%
不稳定测试 2 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.740 0.413
总成本 $0.122 $0.007
输入价格 $2.500 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $0.280 / 1M
总输入令牌 34,212 41,985
输出令牌 2,417 2,267
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 1.42s 2.20s
响应时间（最大） 2.95s 6.86s
响应时间（总计） 29.87s 46.21s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 GPT-5.4

none
Cost
$0.026
Time
18.1s
Tokens
1,792 tok

#139 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Time
267.4s
Tokens
25,283 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 3.2 8.0 8.3% 1 1.21s 606 406 0
MiMo-V2.5 3.5 8.0 16.7% 1 2.19s 645 282 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 3.0 10.0 0.0% 0 2.89s 11,019 291 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 15,075 330 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,140 222 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 7,758 366 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 5.3 7.2 44.4% 1 1.07s 723 50 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 753 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 4.4 9.9 0.0% 0 1.78s 477 184 0
MiMo-V2.5 4.4 9.9 0.0% 0 6.86s 498 81 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 6.5 10.0 50.0% 0 1.07s 660 81 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 684 72 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 5.6 9.8 33.3% 0 1.44s 642 381 0
MiMo-V2.5 5.4 10.0 33.3% 0 2.13s 678 166 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 5,445 246 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 8,238 231 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 3.0 10.0 0.0% 0 990ms 195 40 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.89s 216 16 0

快速对比

切换对比组合

Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2.5noneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4noneGPT-5.4nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.4noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.4noneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.4none