导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Z.ai: GLM 5 Turbo

摘要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs GLM 5 Turbo benchmark 对比：GLM 5 Turbo 平均分领先，为 8.4 vs 8.1。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 成本更低，为 $0.177 vs $0.323。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b 更快，为 15.05s vs 23.00s，通过率为 69.8% vs 74.6%。

推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它的得分接近这里的最高分（8.1 vs 8.4），同时成本比GLM 5 Turbo低约 1.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium 发布日期: 2026-03-15
分数 8.1 8.4
排名 #29 #24
可靠性 9.7 10.0
一致性 8.8 8.5
测试正确
尝试通过率 69.8% 74.6%
不稳定测试 3 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 2.011
总成本 $0.177 $0.323
输入价格 $0.500 / 1M $1.200 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 46,813 35,593
输出令牌 18,002 12,245
推理令牌 53,091 62,277
响应时间（平均） 15.05s 23.00s
响应时间（最大） 43.93s 194.23s
响应时间（总计） 316.09s 482.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Time
206.0s
Tokens
18,549 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashlowNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.3 ChatnoneStep 3.7 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Claude Sonnet 4.6nonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Gemini 3.5 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用