导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.5

摘要

GPT-5.5 (medium) 平均分领先,为 9.0 vs 8.5Kimi K3 (max) benchmark 成本更低,为 $3.112 vs $3.679GPT-5.5 (medium) 更快,为 37.98s vs 122.48s,通过率为 82.5% vs 87.3%

推荐模型GPT-5.5 (medium)它在这里得分最高(9.0),同时响应速度比Kimi K3 (max)快约 3.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-16

指标 Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium 发布日期: 2026-04-24
分数 8.5 9.0
排名 #21 #12
可靠性 9.4 10.0
一致性 9.2 8.9
测试正确
尝试通过率 82.5% 87.3%
不稳定测试 2 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 19.446 21.638
总成本 $3.112 $3.679
输入价格 $3.000 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 34,916 34,212
输出令牌 2,910 1,985
推理令牌 197,529 114,925
响应时间(平均) 122.48s 37.98s
响应时间(最大) 766.58s 332.10s
响应时间(总计) 2327.06s 797.60s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
成本
$0.281
时间
506.9s
令牌
18,863 tok

#12 GPT-5.5

medium
成本
$0.112
时间
71.9s
令牌
3,807 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

快速对比

切换对比组合