导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-01

指标 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium 发布日期: 2026-01-27 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24
分数 7.0 7.4
排名 #60 #57
可靠性 不适用 不适用
一致性 6.8 6.7
测试正确
尝试通过率 72.2% 79.6%
不稳定测试 7 7
总运行次数 54 54
每个结果成本 2.444 3.976
总成本 $0.220 $0.398
???? $0.440 / 1M $0.163 / 1M
???? $2.000 / 1M $1.300 / 1M
输出令牌 42,176 10,137
推理令牌 84,870 208,761
响应时间(平均) 72.43s 44.51s
响应时间(最大) 150.77s 106.00s
响应时间(总计) 796.70s 801.21s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 2,789 8,880
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 798 42,652
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 4.7 1.6 66.7% 1 150.77s 1,269 9,749
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 4,273 33,078
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 775 12,485
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 235 19,493
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 41 46,368
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 20 3,753
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 97 17,361
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 45.40s 6,671 12,403
Qwen3.5-35B-A3B 6.4 4.4 77.8% 2 31.58s 3,589 32,206
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 309 1,365

快速对比

切换对比组合