导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Z.ai: GLM 5

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-29

指标 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium 发布日期: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 none 发布日期: 2026-02-12
分数 6.7 6.3
排名 #85 #96
可靠性 10.0 10.0
一致性 6.8 9.7
测试正确
尝试通过率 66.7% 46.7%
不稳定测试 8 1
总运行次数 60 60
每个结果成本 3.486 0.246
总成本 $0.314 $0.023
输入价格 $0.400 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $1.900 / 1M $1.920 / 1M
输出令牌 48,374 1,985
推理令牌 128,473 0
响应时间(平均) 89.02s 3.95s
响应时间(最大) 281.00s 11.07s
响应时间(总计) 1157.32s 51.38s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 2,789 8,880
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 4.1 1.9 50.0% 2 215.89s 5,700 45,419
GLM 5 4.6 6.8 16.7% 1 5.18s 424 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 43.23s 8,426 12,692
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 261 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 83.95s 12 7,644
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 13 0

快速对比

切换对比组合