AI BENCHY 对比

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

摘要

GPT-5.6 Sol (high) 平均分领先，为 9.4 vs 8.9。 GPT-5.6 Sol (high) benchmark 成本更低，为 $0.821 vs $1.152。 GPT-5.6 Sol (high) 更快，为 10.56s vs 23.35s，通过率为 76.2% vs 88.9%。

推荐模型GPT-5.6 Sol (high)它在这里得分最高（9.4），同时响应速度比Muse Spark 1.1 (medium)快约 2.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-16

指标	Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium 发布日期: 2026-07-16	GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high 发布日期: 2026-07-09

指标	Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium 发布日期: 2026-07-16	GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high 发布日期: 2026-07-09
分数	8.9	9.4
排名	#15	#6
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.2	8.8
测试正确
尝试通过率	76.2%	88.9%
不稳定测试	2	3
总运行次数	63	63
每个结果成本	7.676	4.824
总成本	$1.152	$0.821
输入价格	$1.250 / 1M	$5.000 / 1M
输出价格	$4.250 / 1M	$30.000 / 1M
总输入令牌	59,928	34,114
输出令牌	3,523	1,872
推理令牌	249,752	19,777
响应时间（平均）	23.35s	10.56s
响应时间（最大）	165.38s	54.79s
响应时间（总计）	490.40s	221.69s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium

成本: $0.024
时间: 29.2s
令牌: 5,774 tok

#6 GPT-5.6 Sol

high

成本: $0.151
时间: 201.9s
令牌: 5,100 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	2,334	657	8,260
GPT-5.6 Sol	8.7	7.9	91.7%	1		3.39s	606	171	644

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	10.0	10.0	100.0%	0		15.66s	8,562	347	23,562
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		12.52s	7,302	404	5,656

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	9.6	10.0	100.0%	0		26.33s	21,282	838	11,595
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		13.68s	11,019	315	1,599

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	10.0	10.0	100.0%	0		4.96s	7,827	240	3,387
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.16s	7,140	222	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	3.5	4.4	33.3%	2		71.45s	2,016	105	109,166
GPT-5.6 Sol	5.3	7.2	44.4%	1		39.45s	619	62	9,556

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	10.0	10.0	100.0%	0		4.41s	906	116	1,833
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.40s	477	97	238

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	6.5	10.0	50.0%	0		6.31s	1,527	233	5,186
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.73s	660	96	331

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	7.9	9.9	66.7%	0		42.49s	1,938	350	76,778
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	642	211	675

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	9.8	10.0	100.0%	0		6.99s	12,924	598	1,610
GPT-5.6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		7.08s	5,454	264	393

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Spark 1.1	3.0	10.0	0.0%	0		18.45s	612	39	8,375
GPT-5.6 Sol	4.7	1.6	66.7%	1		6.97s	195	30	685

快速对比

切换对比组合

GPT-5.6 SolhighvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh Claude Fable 5mediumvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 Solhigh Muse Spark 1.1mediumvsKimi K3max Muse Spark 1.1mediumvsGPT-5.2 Chatnone Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.1medium GPT-5.6 SolhighvsQwen3.6 Max Previewmedium Muse Spark 1.1mediumvsGPT-5.5low Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Solhigh