导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (low) vs Solar Pro 4 (low)

Solar Pro 4 (low) 平均分领先,为 6.8 vs 6.7Solar Pro 4 (low) benchmark 成本更低,为 $0.042 vs $0.391LongCat 2.0 (low) 更快,为 100.31s vs 113.12s,通过率为 53.0% vs 62.1%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-11

排名
#120
总输出令牌
303,048
响应时间(平均)
100.31s
总成本
$0.391
排名
#116
总输出令牌
323,822
响应时间(平均)
113.12s
总成本
$0.042
推荐模型 Solar Pro 4 (low)

它在这里得分最高(6.8),同时成本比LongCat 2.0 (low)低约 9.4 倍。

详细对比

指标 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low 发布日期: 2026-07-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low 发布日期: 2026-08-11
分数 6.7 6.8
排名 #120 #116
可靠性 9.6 9.6
一致性 8.9 7.9
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 53.0% 62.1%
不稳定测试 3 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.910 0.378
总成本 $0.391 $0.042
输入价格 $0.300 / 1M $0.030 / 1M
输出价格 $1.200 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 90,909 90,547
输出令牌 5,679 6,154
推理令牌 297,369 317,668
响应时间(平均) 100.31s 113.12s
响应时间(最大) 560.39s 640.89s
响应时间(总计) 2206.82s 2488.63s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 LongCat 2.0

low
成本
$0.024
时间
428.0s
令牌
19,557 tok

#116 Solar Pro 4

low
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
$0.000
时间
-
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

快速对比

切换对比组合