- 排名
- #404
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 508ms
- 总成本
- $0.003
D1 (default) vs Drex v1.5 (default)
Drex v1.5 (default) 平均分领先，为 2.4 vs 1.9。 Drex v1.5 (default) benchmark 成本更低，为 $0.002 vs $0.003。 D1 (default) 更快，为 508ms vs 986ms，通过率为 11.6% vs 17.4%。
已对比模型
- 排名
- #399
- 总输出令牌
- 27,468
- 响应时间（平均）
- 986ms
- 总成本
- $0.002
推荐模型
Drex v1.5 (default)
它在本次比较中得分最高（2.4），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | D1 D1 default | Drex v1.5 Drex v1.5 default |
|---|---|---|
| 分数 | 1.9 | 2.4 |
| 排名 | #404 | #399 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 4.9 | 5.2 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 11.6% | 17.4% |
| 不稳定测试 | 1 | 0 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.112 | 0.043 |
| 总成本 | $0.003 | $0.002 |
| 输入价格 | $0.040 / 1M | $0.040 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.040 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 55,956 | 42,804 |
| 输出令牌 | 0 | 27,468 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 508ms | 986ms |
| 响应时间（最大） | 820ms | 1.38s |
| 响应时间（总计） | 6.10s | 11.84s |
| 参数量 | - | 8.95B |
| 开放状态 | 闭源 | 权重可用 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1defaultCommand A+lowvsDrex v1.5defaultCommand A+nonevsDrex v1.5defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDrex v1.5defaultCommand A+highvsDrex v1.5defaultCommand A+mediumvsDrex v1.5defaultDrex v1.5defaultvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsD1defaultCommand A+nonevsD1defaultLing 3.0 TinymediumvsDrex v1.5defaultLing 3.0 TinylowvsDrex v1.5defaultLing 3.0 TinyhighvsDrex v1.5default