导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.5 Flash

摘要

KAT-Coder-Pro V2.5 平均分领先,为 6.8 vs 6.6Step 3.5 Flash (medium) benchmark 成本更低,为 $0.070 vs $0.220KAT-Coder-Pro V2.5 更快,为 10.81s vs 72.53s,通过率为 71.4% vs 54.0%

推荐模型KAT-Coder-Pro V2.5它在这里得分最高(6.8),同时响应速度比Step 3.5 Flash (medium)快约 6.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-14

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none 发布日期: 2026-07-14 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01
分数 6.8 6.6
排名 #89 #98
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.3 8.9
测试正确
尝试通过率 71.4% 54.0%
不稳定测试 7 1
总运行次数 63 60
每个结果成本 1.992 0.198
总成本 $0.220 $0.070
输入价格 $0.740 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $0.300 / 1M
总输入令牌 42,749 34,431
输出令牌 63,338 91,587
推理令牌 0 195,973
响应时间(平均) 10.81s 72.53s
响应时间(最大) 53.57s 453.94s
响应时间(总计) 227.02s 1015.47s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
成本
$0.010
时间
29.0s
令牌
3,439 tok

#98 Step 3.5 Flash

medium
成本
$0.008
时间
277.1s
令牌
23,695 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

快速对比

切换对比组合