导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs LongCat 2.0 (low)

平均分几乎持平,为 6.5 vs 6.6。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.568 vs $0.630。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 更快,为 19.40s vs 115.00s,通过率为 65.2% vs 55.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-12

已对比模型

排名
#204
总输出令牌
113,193
响应时间(平均)
19.40s
总成本
$0.568
排名
#201
总输出令牌
346,225
响应时间(平均)
115.00s
总成本
$0.630
推荐模型 KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

它在这里得分最高(6.5),同时响应速度比LongCat 2.0 (low)快约 5.9 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low 发布日期: 2026-07-20
分数 6.5 6.6
排名 #204 #201
可靠性 10.0 9.9
一致性 7.1 8.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 65.2% 55.1%
不稳定测试 8 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 3.636 4.942
总成本 $0.568 $0.630
输入价格 $0.740 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.200 / 1M
缓存读取价格 $0.150 / 1M $0.006 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 87,682 262,387
输出令牌 7,166 7,344
推理令牌 106,027 338,881
响应时间(平均) 19.40s 115.00s
响应时间(最大) 209.15s 560.39s
响应时间(总计) 446.11s 2645.11s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) 1.6T 总计 (48B 激活)
开放状态 闭源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

#201 LongCat 2.0

low
成本
$0.024
时间
428.0s
令牌
19,557 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

切换对比组合