导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Inception: Mercury 2 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

摘要

Mercury 2 vs GPT-5.4 Nano benchmark 对比：平均分几乎持平，为 7.5 vs 7.5。 Mercury 2 benchmark 成本更低，为 $0.058 vs $0.107。 Mercury 2 更快，为 2.24s vs 11.95s，通过率为 54.0% vs 63.5%。

推荐模型: Mercury 2 - 它在这里得分最高（7.5），同时成本比GPT-5.4 Nano低约 1.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Mercury 2 Mercury 2 medium 发布日期: 2026-02-24 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17
分数 7.5 7.5
排名 #46 #48
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 8.4
测试正确
尝试通过率 54.0% 63.5%
不稳定测试 3 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.578 0.969
总成本 $0.058 $0.107
输入价格 $0.250 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 35,116 35,434
输出令牌 4,048 3,014
推理令牌 61,219 76,520
响应时间（平均） 2.24s 11.95s
响应时间（最大） 14.63s 94.06s
响应时间（总计） 44.72s 250.98s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Mercury 2

medium
Cost
$0.002
Time
2.1s
Tokens
1,702 tok

#48 GPT-5.4 Nano

medium
Cost
$0.007
Time
24.6s
Tokens
4,943 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 554 2,546 2,609
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 606 683 2,254
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 12,909 268 4,887
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 12,345 349 5,719
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 6,234 183 1,656
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 7,140 234 516
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 695 41 30,754
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 619 60 43,325
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 456 137 542
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 477 179 443
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 340 14 958
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 660 95 521
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 5.4 10.0 33.3% 0 949ms 601 361 2,781
GPT-5.4 Nano 4.1 7.2 22.2% 1 3.79s 642 594 1,408
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 6,080 180 1,956
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 5,445 234 382
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 2.58s 182 22 3,748
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 195 70 1,174

快速对比

切换对比组合

Mercury 2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsMercury 2mediumGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsMercury 2mediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsMercury 2mediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 PlusnoneMercury 2mediumvsQwen3.7 PlusnoneGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 Flashhigh