导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

IBM: Granite 4.1 8B vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-29

指标 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none 发布日期: 2026-05-01 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10
分数 4.1 7.2
排名 #158 #69
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 8.7
测试正确
尝试通过率 10.0% 66.7%
不稳定测试 0 3
总运行次数 60 60
每个结果成本 0.122 0.000
总成本 $0.003 $0.000
输入价格 $0.050 / 1M $0.075 / 1M
输出价格 $0.100 / 1M $0.625 / 1M
输出令牌 2,743 21,752
推理令牌 0 42,754
响应时间(平均) 719ms 61.29s
响应时间(最大) 2.17s 304.19s
响应时间(总计) 14.37s 1164.50s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 903 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 5.2 10.0 0.0% 0 706ms 357 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 396 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 195 0
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 24 0
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 115 0
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 66 0
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.2 10.0 0.0% 0 608ms 432 0
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 243 0
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 306ms 12 0
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416

快速对比

切换对比组合