导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

摘要

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-5.6 Sol (medium) benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先，为 9.6 vs 9.4。 Gemini 3 Flash Preview (medium) benchmark 成本更低，为 $0.667 vs $0.966。 GPT-5.6 Sol (medium) 更快，为 10.79s vs 18.64s，通过率为 98.4% vs 90.5%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview (medium) - 它在本次比较中得分最高（9.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium 发布日期: 2026-07-09
分数 9.6 9.4
排名 #2 #5
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.8
测试正确
尝试通过率 98.4% 90.5%
不稳定测试 1 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 5.682
总成本 $0.667 $0.966
输入价格 $0.500 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 37,017 34,218
输出令牌 2,006 1,895
推理令牌 214,153 24,600
响应时间（平均） 18.64s 10.79s
响应时间（最大） 117.26s 79.40s
响应时间（总计） 391.35s 226.57s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
17.9s
令牌
3,236 tok

#5 GPT-5.6 Sol

medium
成本
$0.124
时间
57.2s
令牌
4,199 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 2.81s 606 173 572
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.13s 11,019 318 1,214
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 1.38s 7,140 222 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
GPT-5.6 Sol 5.9 7.2 55.6% 1 47.86s 723 71 16,201
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 477 99 214
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 2.50s 660 96 249
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
GPT-5.6 Sol 8.2 7.2 88.9% 1 2.98s 642 228 566
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 6.30s 5,454 264 361
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
GPT-5.6 Sol 4.7 1.6 66.7% 1 4.94s 195 30 517

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 SolmediumGPT-5.6 SolmediumvsStep 3.7 Flashlow