Gemini 3.6 Flash (high) vs GPT-6 Sol (high)

已对比模型

排名: #1
总输出令牌: 192,320
响应时间（平均）: 18.93s
总成本: $0.900

排名: #3
总输出令牌: 55,519
响应时间（平均）: 23.56s
总成本: $0.921

推荐模型 Gemini 3.6 Flash (high)

它在本次比较中得分最高（9.9），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high 发布日期: 2026-07-21	GPT-6 Sol GPT-6 Sol high 发布日期: 2026-09-23

指标	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high 发布日期: 2026-07-21	GPT-6 Sol GPT-6 Sol high 发布日期: 2026-09-23
分数	9.9	9.9
排名	#1	#3
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	10.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	98.6%	95.7%
不稳定测试	1	0
总运行次数	69	69
每个结果成本	6.872	4.185
总成本	$0.900	$0.921
输入价格	$0.750 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$3.750 / 1M	$10.000 / 1M
缓存读取价格	$0.075 / 1M	$0.200 / 1M
缓存写入价格	$0.042 / 1M	$2.500 / 1M
总输入令牌	238,080	182,698
输出令牌	4,211	5,647
推理令牌	188,109	49,872
响应时间（平均）	18.93s	23.56s
响应时间（最大）	104.15s	136.22s
响应时间（总计）	435.48s	541.85s
参数量	~500B 总计 (~20B 激活)	~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

high

成本: $0.141
时间: 113.7s
令牌: 18,776 tok

#3 GPT-6 Sol

high

成本: $0.076
时间: 91.0s
令牌: 7,593 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		65.59s	166,610	935	19,400
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		53.32s	103,798	1,020	1,910

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.73s	506	162	4,623
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		19.71s	606	159	729

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		26.32s	8,128	480	53,005
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		19.12s	7,302	391	4,970

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		65.10s	47,441	1,702	35,615
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		30.38s	55,692	3,080	4,370

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.44s	7,455	279	7,018
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.26s	7,140	234	234

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		33.33s	652	12	52,941
GPT-6 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		62.87s	732	67	34,176

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.01s	488	111	1,662
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.00s	477	79	251

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.07s	623	72	4,333
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		15.61s	660	93	481

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.36s	564	213	3,565
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		16.87s	642	213	1,030

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		8.35s	5,457	234	2,771
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.64s	5,454	281	117

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.35s	156	11	3,176
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		8.02s	195	30	1,604

切换对比组合

Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Solmax Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 Astramax Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 Solhigh Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Solmedium Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 Sollow Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 Solhigh Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 Astralow Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Terramedium Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 Solhigh Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 Solmedium