- 排名
- #101
- 总输出令牌
- 96,655
- 响应时间（平均）
- 11.78s
- 总成本
- $1.316
Gemini 3.5 Flash (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)
平均分几乎持平，为 7.9 vs 7.9。 MiMo-V2.6-Flash (medium) benchmark 成本更低，为 $0.218 vs $1.316。 Gemini 3.5 Flash (medium) 更快，为 11.78s vs 61.90s，通过率为 81.2% vs 66.7%。
已对比模型
- 排名
- #103
- 总输出令牌
- 631,843
- 响应时间（平均）
- 61.90s
- 总成本
- $0.218
推荐模型
Gemini 3.5 Flash (medium)
它在这里得分最高（7.9），同时响应速度比MiMo-V2.6-Flash (medium)快约 5.3 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.9 | 7.9 |
| 排名 | #101 | #103 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 7.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.2% | 66.7% |
| 不稳定测试 | 2 | 6 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 7.306 | 1.815 |
| 总成本 | $1.316 | $0.218 |
| 输入价格 | $1.500 / 1M | $0.140 / 1M |
| 输出价格 | $9.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.150 / 1M | $0.003 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.084 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 296,760 | 291,988 |
| 输出令牌 | 4,371 | 8,848 |
| 推理令牌 | 92,284 | 622,995 |
| 响应时间（平均） | 11.78s | 61.90s |
| 响应时间（最大） | 84.47s | 357.28s |
| 响应时间（总计） | 271.03s | 1423.67s |
| 参数量 | ~500B 总计 (~20B 激活) | 309B 总计 (15B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#101 Gemini 3.5 Flash
medium- 成本
- $0.201
- 时间
- 112.9s
- 令牌
- 22,371 tok
#103 MiMo-V2.6-Flash
medium- 成本
- $0.004
- 时间
- 61.0s
- 令牌
- 10,798 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 84.47s | 227,004 | 2,205 | 32,277 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 90.14s | 170,748 | 1,332 | 14,533 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 492 | 171 | 3,385 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 5.9 | 4.1 | 66.7% | 3 | 1.42s | 621 | 392 | 1,180 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 7.2 | 5.1 | 77.8% | 2 | 18.23s | 7,422 | 533 | 31,521 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.36s | 45,684 | 516 | 8,835 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 7.1 | 9.1 | 50.0% | 0 | 20.70s | 96,199 | 4,856 | 17,422 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.07s | 7,548 | 279 | 3,784 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.75s | 7,746 | 257 | 1,186 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.28s | 642 | 12 | 10,618 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 235.06s | 744 | 586 | 323,671 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.52s | 486 | 115 | 1,144 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 4.1 | 2.7 | 33.3% | 1 | 2.34s | 492 | 99 | 392 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.70s | 615 | 71 | 2,855 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 672 | 75 | 507 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.38s | 558 | 295 | 2,747 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 52.85s | 660 | 406 | 69,126 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 5,457 | 234 | 455 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.63s | 6,474 | 240 | 190 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 156 | 12 | 1,245 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 357.28s | 210 | 72 | 163,267 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighQwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3highGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.6-FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsMiMo-V2.6-FlashmediumMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2.6-FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 Terralow