Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (high) 平均分领先，为 9.7 vs 9.1。 Gemini 3.5 Flash (medium) benchmark 成本更低，为 $0.642 vs $1.785。 Gemini 3.5 Flash (medium) 更快，为 8.20s vs 14.88s，通过率为 87.9% vs 98.5%。

推荐模型Gemini 3.5 Flash (medium)它的得分接近这里的最高分（9.1 vs 9.7），同时成本比Gemini 3.6 Flash (high)低约 2.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21

指标	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-05-19	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high 发布日期: 2026-07-21

指标	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-05-19	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high 发布日期: 2026-07-21
分数	9.1	9.7
排名	#12	#2
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.7	9.6
测试正确
尝试通过率	87.9%	98.5%
不稳定测试	1	1
总运行次数	66	66
每个结果成本	3.374	8.497
总成本	$0.642	$1.785
输入价格	$1.500 / 1M	$1.500 / 1M
输出价格	$9.000 / 1M	$7.500 / 1M
总输入令牌	69,747	87,819
输出令牌	2,166	5,750
推理令牌	57,436	214,596
响应时间（平均）	8.20s	14.88s
响应时间（最大）	76.68s	88.00s
响应时间（总计）	180.47s	327.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.5 Flash

medium

成本: $0.201
时间: 112.9s
令牌: 22,371 tok

#2 Gemini 3.6 Flash

high

成本: $0.069
时间: 44.0s
令牌: 9,251 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	492	171	3,385
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	516	165	4,817

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	7.9	7.5	77.8%	1		12.63s	8,118	461	24,939
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		26.73s	8,136	448	60,606

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		44.36s	45,684	516	8,835
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		56.32s	63,258	4,197	80,634

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.07s	7,548	279	3,784
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.20s	7,269	279	6,641

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		5.24s	633	12	8,047
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		25.97s	651	12	43,940

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.52s	486	115	1,144
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	492	118	1,610

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	9.9	10.0	100.0%	0		2.70s	615	71	2,855
Gemini 3.6 Flash	9.9	10.0	100.0%	0		3.94s	627	71	4,203

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		2.38s	558	295	2,747
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.04s	576	224	4,194

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.81s	5,457	234	455
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.76s	6,132	225	4,509

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.75s	156	12	1,245
Gemini 3.6 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		5.96s	162	11	3,442

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 Sollow Gemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5high Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5low Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 Solmedium Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5low Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 Sollow Gemini 3.6 FlashhighvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5low Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.6 Flashhigh