导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs Mimo V2 Omni

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Mimo V2 Omni benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.2 vs 5.7。 Mimo V2 Omni benchmark 成本更低，为 $0.021 vs $0.349。 Mimo V2 Omni 更快，为 2.44s vs 3.27s，通过率为 90.5% vs 39.7%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在本次比较中得分最高（9.2），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low 发布日期: 2026-05-19 Mimo V2 Omni Mimo V2 Omni none 发布日期: 2026-03-18
分数 9.2 5.7
排名 #5 #114
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 9.7
测试正确
尝试通过率 90.5% 39.7%
不稳定测试 0 1
总运行次数 63 55
每个结果成本 1.834 0.288
总成本 $0.349 $0.021
输入价格 $1.500 / 1M $0.461 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $0.461 / 1M
总输入令牌 36,938 40,852
输出令牌 2,033 3,314
推理令牌 30,519 0
响应时间（平均） 3.27s 2.44s
响应时间（最大） 9.05s 6.81s
响应时间（总计） 68.65s 48.81s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3.5 Flash

low
成本
$0.068
时间
39.1s
令牌
7,588 tok

#114 Mimo V2 Omni

none
This model has been deprecated. It is recommended to migrate to xiaomi/mimo-v2.5
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Mimo V2 Omni 3.6 8.4 8.3% 1 1.63s 645 773 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Mimo V2 Omni 4.4 10.0 0.0% 0 2.75s 4,799 1,459 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Mimo V2 Omni 3.0 10.0 0.0% 0 5.96s 18,795 387 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.76s 6,010 147 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Mimo V2 Omni 5.3 10.0 33.3% 0 2.10s 753 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Mimo V2 Omni 4.1 10.0 0.0% 0 2.33s 498 103 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Mimo V2 Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.26s 478 30 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 420 148 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 5.40s 8,238 231 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
Mimo V2 Omni 3.0 10.0 0.0% 0 1.30s 216 12 0

快速对比

切换对比组合

Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 MinimediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flashlow