导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs Mimo V2 Omni

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Mimo V2 Omni benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.8 vs 5.7。 Mimo V2 Omni benchmark 成本更低，为 $0.021 vs $1.115。 Mimo V2 Omni 更快，为 2.44s vs 8.84s，通过率为 96.8% vs 39.7%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在本次比较中得分最高（9.8），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high 发布日期: 2026-05-19 Mimo V2 Omni Mimo V2 Omni none 发布日期: 2026-03-18
分数 9.8 5.7
排名 #1 #114
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 9.7
测试正确
尝试通过率 96.8% 39.7%
不稳定测试 1 1
总运行次数 63 55
每个结果成本 5.575 0.288
总成本 $1.115 $0.021
输入价格 $1.500 / 1M $0.461 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $0.461 / 1M
总输入令牌 37,594 40,852
输出令牌 1,975 3,314
推理令牌 115,638 0
响应时间（平均） 8.84s 2.44s
响应时间（最大） 34.82s 6.81s
响应时间（总计） 185.57s 48.81s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
成本
$0.208
时间
118.2s
令牌
23,158 tok

#114 Mimo V2 Omni

none
This model has been deprecated. It is recommended to migrate to xiaomi/mimo-v2.5
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Mimo V2 Omni 3.6 8.4 8.3% 1 1.63s 645 773 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Mimo V2 Omni 4.4 10.0 0.0% 0 2.75s 4,799 1,459 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Mimo V2 Omni 3.0 10.0 0.0% 0 5.96s 18,795 387 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.76s 6,010 147 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Mimo V2 Omni 5.3 10.0 33.3% 0 2.10s 753 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Mimo V2 Omni 4.1 10.0 0.0% 0 2.33s 498 103 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Mimo V2 Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.26s 478 30 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 420 148 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 5.40s 8,238 231 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Mimo V2 Omni 3.0 10.0 0.0% 0 1.30s 216 12 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5 MinimediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.4medium