#1 Gemini 3.5 Flash
high- 成本
- $0.208
- 时间
- 118.2s
- 令牌
- 23,158 tok
AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.1 Fast
摘要
Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.1 Fast benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.8 vs 4.0。 Grok 4.1 Fast benchmark 成本更低，为 $0.008 vs $1.115。 Grok 4.1 Fast 更快，为 1.62s vs 8.84s，通过率为 96.8% vs 20.6%。
推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在本次比较中得分最高（9.8），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Grok 4.1 Fast Grok 4.1 Fast none |
|---|---|---|
| 分数 | 9.8 | 4.0 |
| 排名 | #1 | #166 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 7.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 96.8% | 20.6% |
| 不稳定测试 | 1 | 3 |
| 总运行次数 | 63 | 57 |
| 每个结果成本 | 5.575 | 0.273 |
| 总成本 | $1.115 | $0.008 |
| 输入价格 | $1.500 / 1M | $0.202 / 1M |
| 输出价格 | $9.000 / 1M | $0.202 / 1M |
| 总输入令牌 | 37,594 | 36,608 |
| 输出令牌 | 1,975 | 1,723 |
| 推理令牌 | 115,638 | 0 |
| 响应时间（平均） | 8.84s | 1.62s |
| 响应时间（最大） | 34.82s | 5.51s |
| 响应时间（总计） | 185.57s | 19.48s |
生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#166 Grok 4.1 Fast
none
Grok 4.1 Fast is deprecated. xAI recommends switching to Grok 4.3 (https://openrouter.ai/x-ai/grok-4.3)
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.1s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 492 | 174 | 4,997 | |
| Grok 4.1 Fast | 3.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.07s | 2,502 | 235 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| Grok 4.1 Fast | 1.8 | 1.1 | 11.1% | 1 | 1.79s | 1,203 | 567 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.37s | 12,873 | 351 | 16,323 | |
| Grok 4.1 Fast | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.33s | 8,997 | 105 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,548 | 279 | 8,466 | |
| Grok 4.1 Fast | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 943ms | 8,073 | 180 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 14.09s | 633 | 12 | 24,721 | |
| Grok 4.1 Fast | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 1.06s | 2,133 | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 486 | 115 | 1,650 | |
| Grok 4.1 Fast | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.08s | 948 | 112 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 615 | 70 | 3,799 | |
| Grok 4.1 Fast | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 685ms | 1,608 | 60 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 558 | 241 | 4,940 | |
| Grok 4.1 Fast | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.10s | 2,058 | 229 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 6,115 | 265 | 1,608 | |
| Grok 4.1 Fast | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 5.51s | 8,432 | 208 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 156 | 12 | 2,005 | |
| Grok 4.1 Fast | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 731ms | 654 | 12 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5 MinimediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.4medium