导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.1 Fast

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.1 Fast benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.8 vs 5.6。 Grok 4.1 Fast benchmark 成本更低，为 $0.069 vs $1.115。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 8.84s vs 23.85s，通过率为 96.8% vs 55.6%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在这里得分最高（9.8），同时响应速度比Grok 4.1 Fast快约 2.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high 发布日期: 2026-05-19 Grok 4.1 Fast Grok 4.1 Fast medium 发布日期: 2025-11-19
分数 9.8 5.6
排名 #1 #119
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 6.6
测试正确
尝试通过率 96.8% 55.6%
不稳定测试 1 6
总运行次数 63 57
每个结果成本 5.575 0.642
总成本 $1.115 $0.069
输入价格 $1.500 / 1M $0.484 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $0.484 / 1M
总输入令牌 37,594 42,845
输出令牌 1,975 2,006
推理令牌 115,638 96,334
响应时间（平均） 8.84s 23.85s
响应时间（最大） 34.82s 121.79s
响应时间（总计） 185.57s 286.16s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
成本
$0.208
时间
118.2s
令牌
23,158 tok

#119 Grok 4.1 Fast

medium
Grok 4.1 Fast is deprecated. xAI recommends switching to Grok 4.3 (https://openrouter.ai/x-ai/grok-4.3)
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Grok 4.1 Fast 8.7 7.9 91.7% 1 3.81s 2,358 108 4,741
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Grok 4.1 Fast 7.8 4.0 11.1% 1 23.58s 1,167 821 6,703
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 37.64s 13,899 261 12,272
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Grok 4.1 Fast 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 8,001 180 5,409
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Grok 4.1 Fast 5.8 4.4 66.7% 2 121.79s 1,777 11 37,657
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Grok 4.1 Fast 4.2 9.9 0.0% 0 16.25s 912 127 3,456
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Grok 4.1 Fast 6.5 10.0 50.0% 0 4.63s 1,536 54 3,326
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Grok 4.1 Fast 5.3 7.2 44.4% 1 7.40s 1,950 169 5,904
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Grok 4.1 Fast 2.8 1.6 33.3% 1 27.71s 10,627 260 11,485
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Grok 4.1 Fast 3.0 10.0 0.0% 0 25.52s 618 15 5,381

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5 MinimediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.4medium