AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.5 Flash vs inclusionAI: Ling-2.6-flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 9.6 | 5.3 |
| 排名 | #2 | #128 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 96.7% | 35.1% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 5.231 | 0.005 |
| 总成本 | $0.994 | $0.001 |
| ???? | $1.500 / 1M | $0.010 / 1M |
| ???? | $9.000 / 1M | $0.030 / 1M |
| 输出令牌 | 1,969 | 2,878 |
| 推理令牌 | 102,679 | 0 |
| 响应时间（平均） | 8.30s | 9.76s |
| 响应时间（最大） | 34.82s | 35.34s |
| 响应时间（总计） | 165.92s | 185.37s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 174 | 4,997 | |
| Ling-2.6-flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 573 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.62s | 450 | 34,170 | |
| Ling-2.6-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.21s | 381 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.37s | 351 | 16,323 | |
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.34s | 1,069 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 279 | 8,466 | |
| Ling-2.6-flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 14.09s | 12 | 24,721 | |
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.95s | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 115 | 1,650 | |
| Ling-2.6-flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 109 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 70 | 3,799 | |
| Ling-2.6-flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 81 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 241 | 4,940 | |
| Ling-2.6-flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 9.14s | 151 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 265 | 1,608 | |
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 229 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 12 | 2,005 | |
| Ling-2.6-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 15 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Ling-2.6-flashnonevsElephant AlphamediumLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium免费可用Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Cobuddymedium免费可用vsLing-2.6-flashnoneLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumLing-2.6-flashnonevsOwl AlphamediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumLing-2.6-flashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5low