Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) 平均分领先，为 9.9 vs 9.2。 Gemini 3.6 Flash (medium) benchmark 成本更低，为 $0.831 vs $1.361。 Gemini 3.6 Flash (medium) 更快，为 10.11s vs 21.47s，通过率为 90.9% vs 98.5%。

推荐模型Gemini 3.6 Flash (medium)它在这里得分最高（9.9），同时成本比Gemini 3.1 Pro Preview (medium)低约 1.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21

指标	Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium 发布日期: 2026-02-19	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium 发布日期: 2026-07-21

指标	Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium 发布日期: 2026-02-19	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium 发布日期: 2026-07-21
分数	9.2	9.9
排名	#10	#1
可靠性	10.0	10.0
一致性	10.0	9.6
测试正确
尝试通过率	90.9%	98.5%
不稳定测试	0	1
总运行次数	66	66
每个结果成本	6.801	3.955
总成本	$1.361	$0.831
输入价格	$2.000 / 1M	$1.500 / 1M
输出价格	$12.000 / 1M	$7.500 / 1M
总输入令牌	92,287	66,293
输出令牌	5,232	2,000
推理令牌	92,726	95,464
响应时间（平均）	21.47s	10.11s
响应时间（最大）	88.68s	68.03s
响应时间（总计）	322.08s	222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium

成本: $0.115
时间: 87.2s
令牌: 9,629 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium

成本: $0.079
时间: 47.9s
令牌: 10,532 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		7.90s	498	112	3,218
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.34s	516	149	4,489

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	7.9	9.9	66.7%	0		40.17s	8,124	435	41,247
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.49s	8,136	474	40,157

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	9.8	10.0	100.0%	0		40.39s	67,910	3,687	23,111
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		42.07s	41,732	405	11,531

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		7.72s	7,265	279	3,904
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	7,269	279	5,020

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	7.7	10.0	66.7%	0		32.73s	635	18	12,424
Gemini 3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		12.59s	651	12	20,611

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		11.77s	490	108	1,179
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.32s	492	116	1,539

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		9.56s	621	72	2,236
Gemini 3.6 Flash	9.9	10.0	100.0%	0		2.77s	627	71	3,067

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		6.90s	570	235	3,128
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.53s	576	259	3,373

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		23.15s	6,018	274	982
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		8.55s	6,132	225	3,020

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		6.27s	156	12	1,297
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	162	10	2,657

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5low Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Sollow Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.5high Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 Sollow Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.5low Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.5low Gemini 3.6 FlashmediumvsGrok 4.5high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1low Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghigh