导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.6

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kimi K2.6 benchmark 对比：Gemini 3.1 Flash Lite Preview 平均分领先，为 6.5 vs 5.8。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.026 vs $0.079。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 2.77s vs 13.27s，通过率为 61.9% vs 36.5%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - 它在这里得分最高（6.5），同时成本比Kimi K2.6低约 3.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-17

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none 发布日期: 2026-04-20 免费可用
分数 6.5 5.8
排名 #82 #110
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 9.2
测试正确
尝试通过率 61.9% 36.5%
不稳定测试 0 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.196 1.267
总成本 $0.026 $0.079
输入价格 $0.250 / 1M $0.680 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $3.410 / 1M
总输入令牌 32,715 32,916
输出令牌 2,286 16,410
推理令牌 9,166 0
响应时间（平均） 2.77s 13.27s
响应时间（最大） 11.91s 238.89s
响应时间（总计） 58.12s 278.57s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Cost
$0.002
Time
3.7s
Tokens
1,203 tok

#110 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Cost
$0.020
Time
127.4s
Tokens
4,429 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 506 462 1,638
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 618 471 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 8,381 225 762
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 11,269 290 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 7,455 291 696
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,014 201 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 641 18 1,212
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 732 42 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 490 69 384
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 477 138 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 621 72 753
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 669 72 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 566 243 1,248
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 651 185 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 5,757 237 993
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 5,286 240 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.35s 160 9 420
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 214 17 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite Previewlowvsgpt-oss-120bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6none免费可用