AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite 平均分领先，为 6.1 vs 6.0。 Gemini 3.1 Flash Lite benchmark 成本更低，为 $0.013 vs $0.030。 Gemini 3.1 Flash Lite 更快，为 1.06s vs 6.47s，通过率为 52.4% vs 46.0%。

推荐模型Gemini 3.1 Flash Lite它在这里得分最高（6.1），同时成本比KAT-Coder-Air V2.5 (low)低约 2.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-14

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none 发布日期: 2026-05-08	KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low 发布日期: 2026-07-14

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none 发布日期: 2026-05-08	KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low 发布日期: 2026-07-14
分数	6.1	6.0
排名	#118	#124
可靠性	10.0	9.7
一致性	8.6	7.6
测试正确
尝试通过率	52.4%	46.0%
不稳定测试	4	6
总运行次数	63	63
每个结果成本	0.144	0.427
总成本	$0.013	$0.030
输入价格	$0.250 / 1M	$0.150 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$0.600 / 1M
总输入令牌	36,710	42,464
输出令牌	2,484	4,227
推理令牌	0	34,864
响应时间（平均）	1.06s	6.47s
响应时间（最大）	2.97s	25.49s
响应时间（总计）	22.35s	135.80s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 3.1 Flash Lite

none

成本: $0.001
时间: 4.5s
令牌: 727 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low

成本: $0.004
时间: 29.9s
令牌: 6,008 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	7.5	8.4	66.7%	1		1.07s	506	639	0
KAT-Coder-Air V2.5	7.3	5.8	83.3%	2		3.50s	672	422	1,548

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		938ms	8,128	666	0
KAT-Coder-Air V2.5	3.5	7.3	11.1%	1		11.06s	7,893	2,001	13,623

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		2.73s	12,870	357	0
KAT-Coder-Air V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		25.49s	15,132	368	5,707

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		843ms	7,267	279	0
KAT-Coder-Air V2.5	6.5	10.0	50.0%	0		2.82s	7,776	261	1,069

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	2.9	7.2	11.1%	1		762ms	647	15	0
KAT-Coder-Air V2.5	2.9	7.2	11.1%	1		4.99s	553	310	3,332

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	4.0	10.0	0.0%	0		992ms	486	63	0
KAT-Coder-Air V2.5	5.0	10.0	0.0%	0		10.11s	516	142	596

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		859ms	619	72	0
KAT-Coder-Air V2.5	9.8	10.0	100.0%	0		1.64s	699	89	640

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	6.3	4.8	66.7%	2		720ms	570	150	0
KAT-Coder-Air V2.5	3.1	4.6	22.2%	2		1.57s	696	294	796

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.97s	5,457	234	0
KAT-Coder-Air V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.47s	8,391	330	1,065

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		733ms	160	9	0
KAT-Coder-Air V2.5	3.0	10.0	0.0%	0		19.98s	136	10	6,488

快速对比

切换对比组合

KAT-Coder-Air V2.5lowvsGPT-5.6 Terranone KAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 Max Previewnone KAT-Coder-Air V2.5lowvsGLM 5none KAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 Flashnone Gemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5medium KAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-35B-A3Bnone KAT-Coder-Air V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用 Gemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 Lunalow KAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-27Bnone Gemma 4 31Bnone免费可用vsKAT-Coder-Air V2.5low KAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-Flashnone Gemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5high