导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 对比：平均分几乎持平，为 7.8 vs 7.8。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.068 vs $0.071。 Gemini 3.1 Flash Lite 更快，为 3.23s vs 3.96s，通过率为 65.1% vs 61.9%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite - 它在本次比较中得分最高（7.8），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium 发布日期: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium 发布日期: 2026-03-03
分数 7.8 7.8
排名 #34 #32
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 10.0
测试正确
尝试通过率 65.1% 61.9%
不稳定测试 2 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.539 0.523
总成本 $0.071 $0.068
输入价格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
总输入令牌 36,808 37,786
输出令牌 2,254 2,210
推理令牌 38,300 36,744
响应时间（平均） 3.23s 3.96s
响应时间（最大） 10.87s 14.93s
响应时间（总计） 67.80s 83.06s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
成本
$0.003
时间
5.3s
令牌
1,754 tok

#32 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
成本
$0.003
时间
5.2s
令牌
1,944 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 502 604 4,201
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 12,873 327 7,401
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 7,362 279 2,845
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 643 15 5,165
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 488 84 1,142
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 623 75 3,320
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 568 165 2,450
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 5,457 234 921
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 158 12 1,877
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium