导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Google: Gemini 3.5 Flash

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite vs Gemini 3.5 Flash benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.8 vs 6.5。 Gemini 3.5 Flash benchmark 成本更低，为 $1.115 vs $2.044。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 8.84s vs 61.96s，通过率为 58.7% vs 96.8%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在这里得分最高（9.8），同时成本比Gemini 3.1 Flash Lite低约 1.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite high 发布日期: 2026-05-08 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high 发布日期: 2026-05-19
分数 6.5 9.8
排名 #83 #1
可靠性 10.0 10.0
一致性 6.8 9.6
测试正确
尝试通过率 58.7% 96.8%
不稳定测试 4 1
总运行次数 54 63
每个结果成本 20.437 5.575
总成本 $2.044 $1.115
输入价格 $0.250 / 1M $1.500 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $9.000 / 1M
总输入令牌 29,134 37,594
输出令牌 1,984 1,975
推理令牌 1,355,583 115,638
响应时间（平均） 61.96s 8.84s
响应时间（最大） 149.23s 34.82s
响应时间（总计） 1115.31s 185.57s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Gemini 3.1 Flash Lite

high
无效SVG
成本
$0.000
时间
15.5s
令牌
0 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
成本
$0.208
时间
118.2s
令牌
23,158 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 8.7 9.5 75.0% 0 37.16s 459 100 130,598
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.3 3.3 33.3% 0 137.63s 762 666 188,733
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 149.23s 12,873 327 198,243
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.49s 7,360 279 7,351
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.6 7.2 22.2% 1 139.90s 645 18 566,210
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.0 2.1 66.7% 1 45.69s 488 95 64,644
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 5.8 83.3% 1 23.26s 528 52 3,549
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.7 6.8 44.4% 1 50.83s 562 213 193,654
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 5,457 234 2,601
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5 MinimediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.4medium