AI BENCHY 对比

North Mini Code vs Google: Gemma 4 31B

摘要

North Mini Code vs Gemma 4 31B benchmark 对比：Gemma 4 31B 平均分领先，为 6.3 vs 5.1。 North Mini Code benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.033。 North Mini Code 更快，为 29.82s vs 56.55s，通过率为 19.1% vs 69.8%。

推荐模型: Gemma 4 31B - 它在本次比较中得分最高（6.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标	North Mini Code North Mini Code none 发布日期: 2026-06-18 免费可用	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用

指标	North Mini Code North Mini Code none 发布日期: 2026-06-18 免费可用	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用
分数	5.1	6.3
排名	#131	#88
可靠性	8.5	10.0
一致性	9.9	9.4
测试正确
尝试通过率	19.1%	69.8%
不稳定测试	0	1
总运行次数	57	63
每个结果成本	0.000	0.257
总成本	$0.000	$0.033
输入价格	$0.000 / 1M	$0.120 / 1M
输出价格	$0.000 / 1M	$0.350 / 1M
总输入令牌	43,264	17,957
输出令牌	8,278	22,356
推理令牌	0	65,726
响应时间（平均）	29.82s	56.55s
响应时间（最大）	159.85s	437.40s
响应时间（总计）	626.26s	1074.41s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 North Mini Code

none

Cost: $0.000
Time: 266.1s
Tokens: 63,551 tok

#88 Gemma 4 31B

medium

Cost: $0.002
Time: 45.7s
Tokens: 2,696 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	3.0	10.0	0.0%	0		22.48s	402	4,075	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	3.9	10.0	0.0%	0		21.96s	7,119	504	0
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	3.5	8.7	0.0%	0		159.85s	24,265	2,920	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	10.0	10.0	100.0%	0		28.00s	6,819	183	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	3.0	10.0	0.0%	0		14.73s	621	14	0
Gemma 4 31B	7.7	10.0	66.7%	0		38.48s	876	4,349	8,985

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	3.9	9.6	0.0%	0		34.77s	444	115	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	6.5	10.0	50.0%	0		30.68s	597	57	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	3.5	10.0	0.0%	0		24.43s	435	353	0
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	9.5	10.0	100.0%	0		3.64s	2,403	51	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	3.0	10.0	0.0%	0		37.37s	159	6	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014

快速对比

切换对比组合