导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Clef Omni (default) vs D1 (default)

Clef Omni (default) 平均分领先,为 1.9 vs 1.9。 D1 (default) benchmark 成本更低,为 $0.003 vs $0.011。 D1 (default) 更快,为 508ms vs 880ms,通过率为 8.7% vs 11.6%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-12

已对比模型

排名
#402
总输出令牌
0
响应时间(平均)
880ms
总成本
$0.011
排名
#404
总输出令牌
0
响应时间(平均)
508ms
总成本
$0.003
推荐模型 D1 (default)

它的得分接近这里的最高分(1.9 vs 1.9),同时成本比Clef Omni (default)低约 4.7 倍。

详细对比

指标 Clef Omni Clef Omni default 发布日期: 2026-10-12 D1 D1 default 发布日期: 2026-10-02
分数 1.9 1.9
排名 #402 #404
可靠性 10.0 10.0
一致性 5.2 4.9
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 8.7% 11.6%
不稳定测试 0 1
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.526 0.112
总成本 $0.011 $0.003
输入价格 $0.150 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.040 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 70,125 55,956
输出令牌 0 0
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 880ms 508ms
响应时间(最大) 1.31s 820ms
响应时间(总计) 10.56s 6.10s
参数量 30B 总计 (3B 激活) -
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Clef Omni 2.5 6.7 0.0% 0 614ms 33,750 0 0
D1 2.2 6.7 0.0% 0 456ms 25,605 0 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1defaultClef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighClef OmnidefaultvsCommand A+lowClef OmnidefaultvsCommand A+noneCommand A+lowvsD1defaultCommand A+nonevsD1defaultClef OmnidefaultvsCommand A+highCommand A+highvsD1defaultClef OmnidefaultvsCommand A+mediumClef OmnidefaultvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsD1defaultD1defaultvsGrok 4.20none