AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-12
| 指标 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium |
|---|---|---|
| 排名 | #45 | #38 |
| 平均分 | 4.9 | 5.5 |
| 一致性 | 7.4 | 7.0 |
| 每个结果成本 | 0.214 | 0.856 |
| 总成本 | $0.015 | $0.060 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 56.3% | 60.4% |
| 不稳定测试 | 5 | 6 |
| 总运行次数 | 48 | 48 |
| 输出令牌 | 2,743 | 4,386 |
| 推理令牌 | 0 | 142,080 |
| 响应时间（平均） | 2.49s | 47.94s |
| 响应时间（最大） | 6.70s | 204.02s |
| 响应时间（总计） | 39.91s | 431.47s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
平均分 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
平均分 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 4.6 | 22.2% | 2 | 2.93s | 703 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 7.0 | 10.0 | 66.7% | 0 | 37.73s | 1,107 | 19,968 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.59s | 498 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 65.96s | 578 | 17,984 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 246 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 10.0 | 1.7 | 50.0% | 2 | 21.42s | 453 | 10,560 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.33s | 17 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 4.0 | 4.4 | 55.6% | 2 | 204.02s | 237 | 64,448 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 294 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.51s | 202 | 4,608 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 73 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 9.0 | 6.8 | 83.3% | 1 | 11.90s | 382 | 4,096 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 4.0 | 4.4 | 55.6% | 2 | 2.46s | 620 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 4.0 | 7.2 | 44.4% | 1 | 19.81s | 869 | 13,440 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 292 | 0 | |
| GPT-5 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.30s | 558 | 6,976 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none