AI BENCHY 对比

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

摘要

Seed-2.0-Lite (medium) 平均分领先，为 8.5 vs 8.0。 Seed-2.0-Lite (medium) benchmark 成本更低，为 $0.175 vs $0.220。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 更快，为 10.44s vs 47.07s，通过率为 76.2% vs 71.4%。

推荐模型Seed-2.0-Lite (medium)它在本次比较中得分最高（8.5），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-14

指标	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium 发布日期: 2026-02-14	KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14

指标	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium 发布日期: 2026-02-14	KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14
分数	8.5	8.0
排名	#21	#35
可靠性	10.0	9.9
一致性	9.0	7.3
测试正确
尝试通过率	76.2%	71.4%
不稳定测试	3	7
总运行次数	63	63
每个结果成本	1.250	1.991
总成本	$0.175	$0.220
输入价格	$0.250 / 1M	$0.740 / 1M
输出价格	$2.000 / 1M	$2.960 / 1M
总输入令牌	46,740	42,750
输出令牌	3,230	2,167
推理令牌	78,406	61,133
响应时间（平均）	47.07s	10.44s
响应时间（最大）	254.92s	51.34s
响应时间（总计）	988.37s	219.17s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium

成本: $0.005
时间: 86.7s
令牌: 2,354 tok

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low

成本: $0.016
时间: 47.6s
令牌: 5,182 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
KAT-Coder-Pro V2.5	6.9	5.8	75.0%	2		4.20s	672	277	4,228

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
KAT-Coder-Pro V2.5	7.8	10.0	66.7%	0		24.87s	7,893	402	24,945

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		37.67s	16,254	506	4,299
KAT-Coder-Pro V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		14.59s	15,132	394	3,391

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
KAT-Coder-Pro V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	7,776	288	1,917

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	5.9	7.2	55.6%	1		88.74s	843	15	23,897
KAT-Coder-Pro V2.5	4.1	4.4	44.5%	2		17.52s	771	35	16,877

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
KAT-Coder-Pro V2.5	4.1	2.7	33.3%	1		2.32s	516	99	412

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
KAT-Coder-Pro V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		2.53s	699	83	1,008

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
KAT-Coder-Pro V2.5	6.4	4.4	77.8%	2		3.11s	696	289	1,820

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
KAT-Coder-Pro V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		18.45s	8,391	282	834

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
KAT-Coder-Pro V2.5	3.0	10.0	0.0%	0		17.06s	204	18	5,701

快速对比

切换对比组合