导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

摘要

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 平均分领先,为 8.0 vs 7.8KAT-Coder-Pro V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.220 vs $0.317KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 更快,为 10.44s vs 46.36s,通过率为 71.4% vs 66.7%

推荐模型KAT-Coder-Pro V2.5 (low)它在这里得分最高(8.0),同时响应速度比Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)快约 4.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-14

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium 发布日期: 2026-04-20
分数 8.0 7.8
排名 #35 #43
可靠性 9.9 10.0
一致性 7.3 9.0
测试正确
尝试通过率 71.4% 66.7%
不稳定测试 7 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.991 3.023
总成本 $0.220 $0.317
输入价格 $0.740 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.800 / 1M
总输入令牌 42,750 42,097
输出令牌 2,167 2,280
推理令牌 61,133 166,613
响应时间(平均) 10.44s 46.36s
响应时间(最大) 51.34s 189.38s
响应时间(总计) 219.17s 973.57s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

#43 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
成本
$0.008
时间
76.7s
令牌
4,355 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

快速对比

切换对比组合