导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mammoth 1 (default) vs Classify-1 (default)

平均分几乎持平,为 2.2 vs 2.2。 Mammoth 1 (default) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.008。 Mammoth 1 (default) 更快,为 1.80s vs 4.58s,通过率为 18.8% vs 18.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-24

已对比模型

排名
#442
总输出令牌
54
响应时间(平均)
1.80s
总成本
$0.000
排名
#443
总输出令牌
164
响应时间(平均)
4.58s
总成本
$0.008
推荐模型 Mammoth 1 (default)

它在这里得分最高(2.2),同时响应速度比Classify-1 (default)快约 2.5 倍。

详细对比

指标 Mammoth 1 Mammoth 1 default 发布日期: 2026-10-24 免费可用 Classify-1 Classify-1 default 发布日期: 2026-10-13
分数 2.2 2.2
排名 #442 #443
可靠性 8.9 9.4
一致性 4.2 4.5
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 18.8% 18.8%
不稳定测试 3 2
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.000 0.261
总成本 $0.000 $0.008
输入价格 $0.000 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 45,468 195,645
输出令牌 54 164
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 1.80s 4.58s
响应时间(最大) 8.17s 13.35s
响应时间(总计) 21.63s 55.01s
参数量 27B ~1B
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mammoth 1 4.9 6.7 33.3% 0 951ms 25,497 12 0
Classify-1 2.7 3.7 22.2% 1 12.73s 105,738 50 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsClassify-1defaultMammoth 1default免费可用vsGemini 3 Flash PreviewhighMammoth 1default免费可用vsCommand A+lowCommand A+lowvsClassify-1defaultMammoth 1default免费可用vsCommand A+noneCommand A+nonevsClassify-1defaultMammoth 1default免费可用vsCommand A+highCommand A+highvsClassify-1defaultMammoth 1default免费可用vsXing4.0 29b A4bnone免费可用Classify-1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Mammoth 1default免费可用vsCommand A+mediumMammoth 1default免费可用vsGrok 4.20none