- 排名
- #288
- 总输出令牌
- 43,895
- 响应时间（平均）
- 8.91s
- 总成本
- $0.489
ERNIE-Light-DT-1.0 (low) vs Muse Ember (minimal)
Muse Ember (minimal) 平均分领先，为 8.9 vs 6.4。 Muse Ember (minimal) benchmark 成本更低，为 $0.047 vs $0.489。 Muse Ember (minimal) 更快，为 5.30s vs 8.91s，通过率为 65.2% vs 76.8%。
已对比模型
- 排名
- #76
- 总输出令牌
- 40,577
- 响应时间（平均）
- 5.30s
- 总成本
- $0.047
推荐模型
Muse Ember (minimal)
它在这里得分最高（8.9），同时成本比ERNIE-Light-DT-1.0 (low)低约 10.4 倍。
详细对比
| 指标 | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 low | Muse Ember Muse Ember minimal |
|---|---|---|
| 分数 | 6.4 | 8.9 |
| 排名 | #288 | #76 |
| 可靠性 | 9.3 | 9.7 |
| 一致性 | 7.0 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.2% | 76.8% |
| 不稳定测试 | 9 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 4.441 | 0.276 |
| 总成本 | $0.489 | $0.047 |
| 输入价格 | $1.130 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $3.941 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.113 / 1M | $0.004 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | $0.125 / 1M |
| 总输入令牌 | 279,234 | 265,844 |
| 输出令牌 | 13,328 | 10,584 |
| 推理令牌 | 30,567 | 29,993 |
| 响应时间（平均） | 8.91s | 5.30s |
| 响应时间（最大） | 96.92s | 48.15s |
| 响应时间（总计） | 204.98s | 121.82s |
| 参数量 | ~320B 总计 (~18B 激活) | ~150B 总计 (~10B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#288 ERNIE-Light-DT-1.0
low- 成本
- $0.005
- 时间
- 7.7s
- 令牌
- 1,177 tok
#76 Muse Ember
minimal- 成本
- $0.002
- 时间
- 4.5s
- 令牌
- 2,690 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 96.92s | 159,153 | 1,327 | 14,302 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.15s | 147,537 | 2,489 | 1,109 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.4 | 6.3 | 75.0% | 2 | 1.80s | 639 | 566 | 220 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.03s | 798 | 330 | 1,076 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.7 | 4.8 | 55.6% | 2 | 5.33s | 7,317 | 468 | 4,231 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 7,410 | 577 | 6,099 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 22.98s | 95,301 | 9,893 | 5,707 | |
| Muse Ember | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 9.58s | 89,458 | 5,369 | 4,624 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.60s | 7,149 | 210 | 58 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,215 | 234 | 570 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 6.65s | 759 | 36 | 5,383 | |
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.96s | 873 | 344 | 7,621 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 1.45s | 498 | 184 | 18 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.65s | 522 | 109 | 567 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.43s | 678 | 72 | 80 | |
| Muse Ember | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.10s | 759 | 111 | 824 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.77s | 672 | 292 | 277 | |
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.33s | 786 | 412 | 5,631 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.27s | 6,861 | 231 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.67s | 10,258 | 539 | 175 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.89s | 207 | 49 | 291 | |
| Muse Ember | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.88s | 228 | 70 | 1,697 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5mediumvsMuse EmberminimalERNIE-Light-DT-1.0lowvsGemini 3.5 FlashminimalERNIE-Light-DT-1.0lowvsMercury 2.5mediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsMiMo-V2.5-PromediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsDots 3 Note Previewhigh免费可用Muse EmberminimalvsPareto 26.9defaultERNIE-Light-DT-1.0lowvsKimi K2.5mediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsMinimax M3.1 Flashxhigh免费可用ERNIE-Light-DT-1.0lowvsLongCat 2.0noneERNIE-Light-DT-1.0lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsSolar Pro 4mediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsQwen3.6 27Bnone