Claude Opus 5 (medium) vs Muse Spark Open (high)

已对比模型

排名: #28
总输出令牌: 43,450
响应时间（平均）: 13.24s
总成本: $2.870

排名: #30
总输出令牌: 339,545
响应时间（平均）: 151.96s
总成本: $1.782

推荐模型 Claude Opus 5 (medium)

它在这里得分最高（9.4），同时响应速度比Muse Spark Open (high)快约 11.5 倍。

详细对比

指标	Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium 发布日期: 2026-07-25	Muse Spark Open Muse Spark Open high 发布日期: 2026-10-15

指标	Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium 发布日期: 2026-07-25	Muse Spark Open Muse Spark Open high 发布日期: 2026-10-15
分数	9.4	9.2
排名	#28	#30
可靠性	10.0	9.4
一致性	9.6	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	84.1%	76.8%
不稳定测试	1	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	15.102	10.481
总成本	$2.870	$1.782
输入价格	$5.000 / 1M	$1.250 / 1M
输出价格	$25.000 / 1M	$4.250 / 1M
缓存读取价格	$0.500 / 1M	$0.150 / 1M
缓存写入价格	$6.250 / 1M	不适用
总输入令牌	356,605	270,889
输出令牌	26,715	10,688
推理令牌	17,041	328,857
响应时间（平均）	13.24s	151.96s
响应时间（最大）	78.80s	960.01s
响应时间（总计）	304.46s	3495.01s
参数量	~5T 总计 (~500B 激活)	816B 总计 (42B 激活)
开放状态	闭源	权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

medium

成本: $0.125
时间: 69.3s
令牌: 5,134 tok

#30 Muse Spark Open

high

成本: $0.045
时间: 239.2s
令牌: 10,710 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		78.80s	221,001	2,901	4,237
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		50.14s	163,214	2,275	8,809

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.46s	834	1,559	572
Muse Spark Open	8.3	10.0	75.0%	0		252.99s	1,668	493	7,966

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		9.56s	10,590	5,224	1,162
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		33.49s	8,478	1,743	33,344

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.89s	98,197	7,895	1,276
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		111.75s	71,541	4,777	43,546

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	10,503	355	161
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		14.72s	7,767	243	4,454

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	2.9	7.2	11.1%	1		26.35s	972	6,224	8,562
Muse Spark Open	3.6	7.2	22.2%	1		412.11s	1,460	58	195,947

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.56s	708	291	0
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		8.35s	879	141	5,329

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	909	377	351
Muse Spark Open	9.8	10.0	100.0%	0		28.50s	1,467	99	5,040

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	894	836	465
Muse Spark Open	7.9	9.9	66.7%	0		145.68s	1,623	411	15,366

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		8.76s	11,739	354	0
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		10.65s	12,354	365	1,129

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		7.03s	258	699	255
Muse Spark Open	3.0	10.0	0.0%	0		330.14s	438	83	7,927

切换对比组合

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark Openhigh Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow Muse Spark OpenhighvsGPT-5.5medium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark Openhigh Muse Spark OpenhighvsQwen3.8 MAXmedium Seed 2.1 TurbolowvsMuse Spark Openhigh Muse Spark OpenhighvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark Openhigh Claude Opus 5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Muse Spark OpenhighvsParetodefault Claude Opus 5mediumvsGPT-5.5low Claude Opus 5mediumvsGPT-5.6 Solhigh