Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Muse Spark Open (high)

已对比模型

排名: #38
总输出令牌: 199,268
响应时间（平均）: 16.58s
总成本: $0.140

排名: #30
总输出令牌: 339,545
响应时间（平均）: 151.96s
总成本: $1.782

推荐模型 Claude Haiku 5.5 (xhigh)

它的得分接近这里的最高分（9.1 vs 9.2），同时成本比Muse Spark Open (high)低约 12.8 倍。

详细对比

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh 发布日期: 2026-10-07	Muse Spark Open Muse Spark Open high 发布日期: 2026-10-15

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh 发布日期: 2026-10-07	Muse Spark Open Muse Spark Open high 发布日期: 2026-10-15
分数	9.1	9.2
排名	#38	#30
可靠性	10.0	9.4
一致性	9.3	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	81.2%	76.8%
不稳定测试	2	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.773	10.481
总成本	$0.140	$1.782
输入价格	$0.100 / 1M	$1.250 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$4.250 / 1M
缓存读取价格	$0.010 / 1M	$0.150 / 1M
缓存写入价格	$0.125 / 1M	不适用
总输入令牌	394,509	270,889
输出令牌	10,349	10,688
推理令牌	188,919	328,857
响应时间（平均）	16.58s	151.96s
响应时间（最大）	92.74s	960.01s
响应时间（总计）	381.40s	3495.01s
参数量	~50B	816B 总计 (42B 激活)
开放状态	闭源	权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Haiku 5.5

xhigh

成本: $0.021
时间: 189.0s
令牌: 41,343 tok

#30 Muse Spark Open

high

成本: $0.045
时间: 239.2s
令牌: 10,710 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		62.72s	257,002	2,786	14,500
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		50.14s	163,214	2,275	8,809

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	858	367	3,017
Muse Spark Open	8.3	10.0	75.0%	0		252.99s	1,668	493	7,966

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		13.13s	10,608	504	26,396
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		33.49s	8,478	1,743	33,344

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		38.95s	99,968	4,903	45,341
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		111.75s	71,541	4,777	43,546

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.65s	10,515	312	2,656
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		14.72s	7,767	243	4,454

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.3	7.2	44.4%	1		47.83s	990	65	83,800
Muse Spark Open	3.6	7.2	22.2%	1		412.11s	1,460	58	195,947

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.0	10.0	0.0%	0		9.80s	714	155	4,341
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		8.35s	879	141	5,329

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.34s	921	100	1,775
Muse Spark Open	9.8	10.0	100.0%	0		28.50s	1,467	99	5,040

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	7.6	7.2	77.8%	1		3.80s	912	563	4,066
Muse Spark Open	7.9	9.9	66.7%	0		145.68s	1,623	411	15,366

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.42s	11,757	354	1,285
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		10.65s	12,354	365	1,129

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		4.79s	264	240	1,742
Muse Spark Open	3.0	10.0	0.0%	0		330.14s	438	83	7,927

切换对比组合

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark Openhigh Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3high Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderlow Muse Spark OpenhighvsGPT-5.5medium Claude Haiku 5.5xhighvsParetodefault Claude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 Turbohigh Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark Openhigh Muse Spark OpenhighvsQwen3.8 MAXmedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderminimal Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium