- 排名
- #14
- 总输出令牌
- 32,603
- 响应时间（平均）
- 9.38s
- 总成本
- $1.486
Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3.7 Flash (high)
Gemini 3.7 Flash (high) 平均分领先，为 9.8 vs 9.2。 Gemini 3.7 Flash (high) benchmark 成本更低，为 $0.313 vs $1.486。 Claude Opus 5 (medium) 更快，为 9.38s vs 11.74s，通过率为 83.3% vs 93.9%。
- 排名
- #3
- 总输出令牌
- 149,130
- 响应时间（平均）
- 11.74s
- 总成本
- $0.313
推荐模型
Gemini 3.7 Flash (high)
它在这里得分最高（9.8），同时成本比Claude Opus 5 (medium)低约 4.8 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium | Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.2 | 9.8 |
| 排名 | #14 | #3 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 83.3% | 93.9% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 8.253 | 1.561 |
| 总成本 | $1.486 | $0.313 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $0.375 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $1.875 / 1M |
| 总输入令牌 | 135,607 | 86,703 |
| 输出令牌 | 25,673 | 6,017 |
| 推理令牌 | 6,930 | 143,113 |
| 响应时间（平均） | 9.38s | 11.74s |
| 响应时间（最大） | 35.05s | 91.63s |
| 响应时间（总计） | 206.26s | 258.24s |
| 参数量 | ~5T 总计 (~500B 激活) | ~500B 总计 (~20B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#14 Claude Opus 5
medium- 成本
- $0.125
- 时间
- 69.3s
- 令牌
- 5,134 tok
#3 Gemini 3.7 Flash
high
无效SVG
- 成本
- $0.039
- 时间
- 100.5s
- 令牌
- 20,824 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.46s | 834 | 1,559 | 572 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 492 | 168 | 4,018 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 10,590 | 5,224 | 1,162 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.55s | 8,118 | 460 | 26,859 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.89s | 98,197 | 7,895 | 1,276 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.19s | 62,640 | 4,544 | 68,861 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.92s | 10,503 | 355 | 161 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.94s | 7,548 | 279 | 6,615 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 19.88s | 975 | 8,083 | 2,688 | |
| Gemini 3.7 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 13.26s | 633 | 12 | 18,991 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.56s | 708 | 291 | 0 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 486 | 82 | 1,331 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 909 | 377 | 351 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.77s | 615 | 72 | 3,369 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.27s | 894 | 836 | 465 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 558 | 152 | 3,103 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.76s | 11,739 | 354 | 0 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.27s | 5,457 | 236 | 7,440 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.03s | 258 | 699 | 255 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.60s | 156 | 12 | 2,526 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 Solmedium