- 排名
- #28
- 总输出令牌
- 43,450
- 响应时间（平均）
- 13.24s
- 总成本
- $2.870
Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3.6 Flash (medium)
Gemini 3.6 Flash (medium) 平均分领先，为 9.8 vs 9.4。 Gemini 3.6 Flash (medium) benchmark 成本更低，为 $0.577 vs $2.870。 Claude Opus 5 (medium) 更快，为 13.24s vs 14.03s，通过率为 84.1% vs 95.7%。
已对比模型
- 排名
- #10
- 总输出令牌
- 116,124
- 响应时间（平均）
- 14.03s
- 总成本
- $0.577
推荐模型
Gemini 3.6 Flash (medium)
它在这里得分最高（9.8），同时成本比Claude Opus 5 (medium)低约 5.0 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium | Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.4 | 9.8 |
| 排名 | #28 | #10 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 84.1% | 95.7% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 15.102 | 4.619 |
| 总成本 | $2.870 | $0.577 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $3.750 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.500 / 1M | $0.075 / 1M |
| 缓存写入价格 | $6.250 / 1M | $0.042 / 1M |
| 总输入令牌 | 356,605 | 188,003 |
| 输出令牌 | 26,715 | 2,914 |
| 推理令牌 | 17,041 | 113,210 |
| 响应时间（平均） | 13.24s | 14.03s |
| 响应时间（最大） | 78.80s | 77.15s |
| 响应时间（总计） | 304.46s | 322.73s |
| 参数量 | ~5T 总计 (~500B 激活) | ~500B 总计 (~20B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 Claude Opus 5
medium- 成本
- $0.125
- 时间
- 69.3s
- 令牌
- 5,134 tok
#10 Gemini 3.6 Flash
medium- 成本
- $0.095
- 时间
- 49.9s
- 令牌
- 12,664 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 78.80s | 221,001 | 2,901 | 4,237 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 61.77s | 123,557 | 940 | 14,308 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.46s | 834 | 1,559 | 572 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 508 | 165 | 4,173 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 10,590 | 5,224 | 1,162 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.81s | 8,124 | 444 | 31,421 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.89s | 98,197 | 7,895 | 1,276 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.01s | 40,411 | 405 | 13,351 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.92s | 10,503 | 355 | 161 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 7,457 | 279 | 5,288 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 26.35s | 972 | 6,224 | 8,562 | |
| Gemini 3.6 Flash | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 21.99s | 648 | 12 | 31,866 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.56s | 708 | 291 | 0 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.40s | 492 | 109 | 1,384 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 909 | 377 | 351 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.82s | 623 | 72 | 3,634 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.27s | 894 | 836 | 465 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.43s | 568 | 249 | 3,656 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.76s | 11,739 | 354 | 0 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.78s | 5,457 | 229 | 1,372 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.03s | 258 | 699 | 255 | |
| Gemini 3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.48s | 158 | 10 | 2,757 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 SolhighClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsMuse Spark OpenhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 Sollow