Claude Opus 5 — high 对比 medium

已对比模型

排名: #27
总输出令牌: 105,662
响应时间（平均）: 25.31s
总成本: $4.524

排名: #28
总输出令牌: 43,450
响应时间（平均）: 13.24s
总成本: $2.870

推荐模型 medium

它在这里得分最高（9.4），同时成本比Claude Opus 5 (high)低约 1.6 倍。

详细对比

指标	Claude Opus 5 Claude Opus 5 high 发布日期: 2026-07-25	Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium 发布日期: 2026-07-25

指标	Claude Opus 5 Claude Opus 5 high 发布日期: 2026-07-25	Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium 发布日期: 2026-07-25
分数	9.4	9.4
排名	#27	#28
可靠性	10.0	10.0
一致性	10.0	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	82.6%	84.1%
不稳定测试	0	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	23.809	15.102
总成本	$4.524	$2.870
输入价格	$5.000 / 1M	$5.000 / 1M
输出价格	$25.000 / 1M	$25.000 / 1M
缓存读取价格	$0.500 / 1M	$0.500 / 1M
缓存写入价格	$6.250 / 1M	$6.250 / 1M
总输入令牌	376,421	356,605
输出令牌	67,688	26,715
推理令牌	37,974	17,041
响应时间（平均）	25.31s	13.24s
响应时间（最大）	159.01s	78.80s
响应时间（总计）	582.11s	304.46s
参数量	~5T 总计 (~500B 激活)	~5T 总计 (~500B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Opus 5

high

成本: $0.265
时间: 144.5s
令牌: 10,741 tok

#28 Claude Opus 5

medium

成本: $0.125
时间: 69.3s
令牌: 5,134 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		86.99s	240,465	3,064	7,015
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		78.80s	221,001	2,901	4,237

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.91s	834	2,063	617
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.46s	834	1,559	572

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		12.73s	10,590	7,547	1,721
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		9.56s	10,590	5,224	1,162

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		31.11s	98,549	10,546	2,198
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.89s	98,197	7,895	1,276

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.22s	10,503	488	160
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	10,503	355	161

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		104.24s	972	40,623	24,923
Claude Opus 5	2.9	7.2	11.1%	1		26.35s	972	6,224	8,562

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.79s	708	268	0
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.56s	708	291	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.78s	909	119	361
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	909	377	351

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.66s	894	908	524
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	894	836	465

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		8.44s	11,739	354	0
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		8.76s	11,739	354	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		14.14s	258	1,708	455
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		7.03s	258	699	255

切换对比组合

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Claude Opus 5highvsSeed 2.1 Turbolow Claude Opus 5highvsGPT-5.5low Claude Opus 5mediumvsGPT-5.5low Claude Opus 5mediumvsGPT-5.6 Solhigh Claude Opus 5highvsGPT-6 Astramedium Claude Opus 5highvsGPT-5.6 Solmedium Claude Opus 5highvsGPT-6 Solmedium Claude Opus 5mediumvsMuse Spark Openhigh Claude Opus 5highvsMuse Wondermedium