AI BENCHY 对比
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.5 Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-28
| 指标 | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.7 | 9.0 |
| 排名 | #12 | #6 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 83.3% | 86.7% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 6.285 | 2.777 |
| 总成本 | $1.006 | $0.472 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| 输出令牌 | 23,201 | 1,995 |
| 推理令牌 | 5,901 | 44,792 |
| 响应时间(平均) | 9.34s | 4.29s |
| 响应时间(最大) | 38.03s | 12.05s |
| 响应时间(总计) | 186.84s | 85.72s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 1,179 | 478 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 171 | 3,385 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.97s | 6,651 | 1,381 | |
| Gemini 3.5 Flash | 6.8 | 6.2 | 66.7% | 1 | 9.91s | 455 | 13,323 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 38.03s | 5,260 | 1,588 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.05s | 351 | 7,807 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.1 | 5.6 | 83.3% | 1 | 12.29s | 481 | 312 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.07s | 279 | 3,784 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 14.15s | 7,477 | 900 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.24s | 12 | 8,047 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.46s | 237 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.52s | 115 | 1,144 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.32s | 373 | 320 | |
| Gemini 3.5 Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.70s | 71 | 2,855 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 791 | 483 | |
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.38s | 295 | 2,747 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.96s | 301 | 225 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 234 | 455 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.14s | 451 | 214 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 12 | 1,245 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashminimalClaude Opus 4.8mediumvsQwen3.7 MaxnoneClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4 Flashhigh免费可用Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewlow