导航
AI BENCHY
比较 图表
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs OpenAI: GPT-5 Nano

模型名称:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间： : 2026-02-27 15:16

摘要

指标 Anthropic: Claude Opus 4.6 medium 发布日期: 发布日期未知 OpenAI: GPT-5 Nano medium 发布日期: 发布日期未知
排名 #20 #23
分数 6.07 5.86
一致性 8.80 6.60
每个结果成本 10.992 0.519
总成本 $0.880 $0.037
测试正确
错误测试数 6 7
尝试通过率 61.9% 69.1%
不稳定测试 2 6
输出令牌 19,576 3,700
推理令牌 11,081 85,184

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 4.00 4.41 55.6% 2 897 1,000
OpenAI: GPT-5 Nano 7.00 9.99 66.7% 0 1,107 19,968
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.00 10.00 100.0% 0 668 763
OpenAI: GPT-5 Nano 5.50 5.81 83.3% 1 426 8,576
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 1.00 10.00 0.0% 0 16,328 7,928
OpenAI: GPT-5 Nano 4.00 4.41 55.6% 2 195 33,600
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 9.50 9.99 100.0% 0 266 468
OpenAI: GPT-5 Nano 7.00 6.41 83.3% 1 360 4,032
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 7.00 10.00 66.7% 0 556 593
OpenAI: GPT-5 Nano 4.67 4.90 55.6% 2 1,054 12,032
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.00 10.00 100.0% 0 861 329
OpenAI: GPT-5 Nano 10.00 10.00 100.0% 0 558 6,976

切换对比组合

将 Anthropic: Claude Opus 4.6 与...对比

将 OpenAI: GPT-5 Nano 与...对比