Claude Opus 4.6 (medium) vs Seed-2.0-Code (low)

推荐模型 Seed-2.0-Code (low)

它在这里得分最高（7.7），同时成本比Claude Opus 4.6 (medium)低约 4.5 倍。

详细对比

指标	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium 发布日期: 2026-02-05	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low 发布日期: 2026-08-12

指标	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium 发布日期: 2026-02-05	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low 发布日期: 2026-08-12
分数	7.7	7.7
排名	#68	#66
可靠性	10.0	5.7
一致性	8.8	7.5
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	63.6%	80.3%
不稳定测试	3	7
总运行次数	66	66
每个结果成本	23.524	5.235
总成本	$3.059	$0.681
输入价格	$5.000 / 1M	$0.500 / 1M
输出价格	$25.000 / 1M	$3.000 / 1M
总输入令牌	108,615	85,648
输出令牌	72,286	8,142
推理令牌	28,315	204,416
响应时间（平均）	34.27s	65.89s
响应时间（最大）	151.51s	485.92s
响应时间（总计）	513.99s	1449.53s
参数量	~5T 总计 (~500B 激活)	~200B 总计 (~20B 激活)
开放状态	闭源	闭源

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

medium

无效SVG

low

Provider returned error

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	6.4	5.8	66.7%	2		7.45s	840	986	1,071
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	5.7	7.1	44.4%	1		30.10s	8,522	13,057	4,121
Seed-2.0-Code	7.0	5.0	77.8%	2		109.70s	7,948	455	55,759

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		114.08s	76,073	33,018	9,509
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		7.37s	8,676	691	757
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		83.40s	674	14,642	8,687
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		191.85s	966	16	103,875

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	564	188	292
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	792	266	467
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		4.71s	816	532	630
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		9.73s	11,454	861	329
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		63.24s	204	8,045	2,452
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490

切换对比组合